Ekologický problém pro dm: klamavá reklama znovu varována!

Ekologický problém pro dm: klamavá reklama znovu varována!

Berlín (ots)

Německá ekologická pomoc (DUH) dosáhla dalšího právního úspěchu, cílí na reklamu sítě drogerií dm. Poté, co bylo v loňském roce jasně řečeno, že termín „klimaticky neutrální produkty“ je více než diskutabilní, přijala nyní i dm svůj verdikt o „ekologicky neutrálních produktech“. Toto je rozhodnutí Krajského soudu v Karlsruhe ze dne 26. července 2023, které je nyní plně právně závazné. Řetězec drogerií již nesmí propagovat své produkty se zavádějícím tvrzením, což představuje významný posun v informovanosti spotřebitelů.

V současné situaci však dm nadále používá označení „jednat ekologicky neutrální“, což DUH považuje za stejně zavádějící. Obavy DUH jsou založeny na skutečnosti, že to vyvolává u spotřebitelů falešný dojem o skutečném dopadu produktů na životní prostředí. Jürgen Resch, federální ředitel DUH, to kritizoval: „Příslib ‚ekologicky neutrálních‘ produktů jde daleko za sliby klimatické neutrality, které již byly ve všech úspěšných soudních sporech prohlášeny za nepřípustné. Zdůrazňuje, že tento typ reklamy je pouze mírnou úpravou, která má odvrátit pozornost od předchozího podvodu.

Krátký přehled soudního sporu

Řetězec se původně proti rozsudku odvolal, ale odvolání stáhl, takže rozhodnutí okresního soudu by nyní mohlo sloužit jako příklad pro další společnosti, které by mohly zkusit podobné reklamní techniky. Případ zdůrazňuje, jak je důležité, aby společnosti transparentně komunikovaly o ekologických pravdách svých produktů a nespoléhaly se na zavádějící tvrzení.

Základní obavy se týkají způsobu, jakým dm prezentuje údajnou ekologickou neutralitu svých produktů. Řetězec v současnosti zahrnuje ve svých hodnoceních pouze pět ze třinácti uznaných dopadů na životní prostředí, přičemž ignoruje klíčové kategorie, jako je spotřeba zdrojů a emise jemného prachu. To vytváří zkreslený obraz a vede spotřebitele k přesvědčení, že produkty jsou zcela šetrné k životnímu prostředí. Agnes Sauter, vedoucí ekologického spotřebitelského poradenství a dozoru nad trhem, jasně říká, že umístění jako „environmentálně neutrální“ neodpovídá skutečnosti.

Deutsche Umwelthilfe v této souvislosti také požaduje přísnější regulaci ze strany spolkové vlády, zejména ze strany ministryně životního prostředí Steffi Lemkeové. Stávající zákony a předpisy na ochranu spotřebitele jsou často nedostatečné, aby zabránily takovým zavádějícím praktikám. DUH vidí potřebu zavést účinná opatření na ochranu spotřebitelů před takovými klamy a zvýšit tlak na společnosti, aby jim svěřily odpovědnost za svou reklamu.

Tlak na velké prodejce a výrobce roste. Stále více lidí si uvědomuje problém „greenwashingu“, kdy se společnosti snaží, aby jejich produkt vypadal šetrněji k životnímu prostředí, než ve skutečnosti je. Je to strategie, která uvádí spotřebitele v omyl a podkopává úsilí o skutečnou udržitelnost. DUH proto zůstává neúnavně odhodlána bojovat proti takovým klamavým reklamám a zajistit, aby se transparentnost a poctivost v reklamě staly normou.

Vzhledem k tomuto vývoji bude pro dm klíčové, aby přehodnotila svou reklamní strategii a zajistila, aby environmentální tvrzení jejích produktů odpovídala skutečnosti. Spotřebitelé mají právo být pravdivě informováni, aby mohli činit informovaná rozhodnutí – zejména v době, kdy je na prvním místě povědomí o životním prostředí a udržitelnost. Tyto právní bitvy zdůrazňují, jak důležité je udržovat tento standard.