Trump lovește: Curtea Supremă permite deportarea a 500.000 de migranți!

Trump lovește: Curtea Supremă permite deportarea a 500.000 de migranți!

Pe 30 mai 2025, Curtea Supremă a SUA a decis că președintele Donald Trump ar putea revoca drepturile de ședere a aproximativ 500.000 de migranți. Această decizie afectează în primul rând persoane din Cuba, Haiti, Nicaragua și Venezuela. Decizia a fost nesemnată și nu conținea niciun motiv. Doi judecători numiți de președinții democrați au votat printr-un vot disidenți împotriva deciziei, care a fost criticată ca o încălcare drastică a drepturilor migranților. Potrivit vienna.at, guvernul SUA avertizează cu privire la „consecințele devastatoare” pentru cei afectați.

Guvernul a anunțat în martie că va deporta aproximativ 532.000 de persoane din Statele Unite care au primit statutul de rezidență temporară în cadrul programului CHNV. Acest program, introdus de predecesorul lui Trump, Joe Biden, în 2022, a permis ca până la 30.000 de persoane pe lună să călătorească în Statele Unite din țările menționate. Şederea iniţială a fost limitată la doi ani şi era menită să asigure intrarea „sigură şi umană”. Cu toate acestea, președintele Trump a ordonat ca programul să se încheie în prima sa zi de mandat.

Impactul verdictului

Decizia Curții Supreme permite guvernului SUA să revoce statutul umanitar temporar, cunoscut și sub denumirea de „condiționare”. Aceasta reprezintă o cale directă pentru accelerarea expulzării migranților care s-au bazat pe acest permis. Criticii, inclusiv judecătorul Ketanji Brown Jackson, au condamnat ferm decizia majorității, subliniind că viețile a sute de mii de migranți sunt afectate chiar înainte ca drepturile lor legale să fie decise. Se estimează că eliminarea statutului protejat ar putea pune în pericol aproximativ un milion de persoane din Statele Unite, întrucât Curtea Supremă a aprobat anterior eliminarea statutului protejat temporar a aproximativ 350.000 de venezueleni, subliniind evoluția îngrijorătoare conform căreia un număr mare de migranți sunt expuși riscului de deportare. zeit.de rapoarte.

Este important să înțelegem fundalul acestei decizii: mai multe instanțe au oprit anterior revocările, argumentând că administrația Trump a interpretat greșit legea imigrației din SUA. Aceste decizii judiciare s-au bazat pe standarde legale și precedente relevante pentru drepturile migranților și solicitanților de azil. Evoluțiile actuale ridică întrebări cu privire la responsabilitatea și umanitatea politicii de imigrare a SUA.

Un alt context privind migrația și azilul

În contextul mai larg al legislației privind migrația și azilul, devine clar că tratarea cu refugiații și migranții este adesea în tensiune între obligațiile umanitare și deciziile politice. Dreptul la azil în Germania, de exemplu, a fost dezvoltat după al Doilea Război Mondial pentru a oferi protecție celor care au fost persecutați politic. Acest drept de azil a fost consacrat în constituție în 1949 și a subliniat importanța drepturilor omului. Cu toate acestea, de-a lungul deceniilor, au existat dezbateri politice repetate despre abuzul în materie de azil și necesitatea unor reforme pentru a aborda numărul tot mai mare de cereri.

În Germania, de exemplu, au existat faze în care numărul cererilor de azil a crescut brusc, ceea ce a dus la măsuri politice care au înăsprit cerințele pentru solicitanții de azil. Introducerea „Compromisului de azil” în 1992 a dus la schimbări fundamentale și a făcut cererea de azil mai complicată, mulți solicitanți de azil din zonele de război și în condiții dificile căutând refugiu în Republica Federală, relatează [bpb.de].

Evenimentele actuale din Statele Unite fac parte dintr-o tendință globală care arată modul în care țările se confruntă cu crizele umanitare și provocările politicii migraționale. Prin urmare, soluții eficiente, echitabile și umane sunt esențiale pentru a îndeplini în continuare obligațiile internaționale privind protecția migranților și refugiaților.