Male kuće: iluzija izlaza iz stambene krize?

Male kuće: iluzija izlaza iz stambene krize?

Pokret malih kuća, koji je posljednjih godina postao sve popularniji, našao se na meti kritika. Arhitekt Daniel Fuhrhop komentira u članku autora beč.at kritičan prema ideji promatranja malih kuća kao rješenja stambenog problema. Pokret opisuje kao "društvenu grozotu" i "pranje očiju" koje odvraća pažnju od većih, strukturalnih problema. Fuhrhop tvrdi da usredotočenost na individualnu spremnost na žrtvovanje gura nužne strukturne reforme u drugi plan.

Ono što se često zanemaruje u raspravama o malim kućama jest da se prosječni životni prostor po osobi u Njemačkoj povećao u posljednjim desetljećima unatoč sve većim cijenama stanarina. Umjesto predstavljanja rješenja, Fuhrhop kritizira činjenicu da se mini kuće češće nalaze na sajmovima dizajna nego na nekretninama. Taj se trend zapravo ne može pozabaviti temeljnim društvenim problemima jer se ne bavi raspodjelom stambenog prostora.

Povijest pokreta malih kuća

Ideja o malim kućama nastala je kao reakcija na financijsku krizu iz 2007. i s njom povezanu krizu stanovanja. Prema članku autora Ćubast golub Koncept je dobio veću popularnost 2015. Sićušna kuća ima između 9 i 37 m² i stoga je značajno manja od prosječnog stambenog prostora u SAD-u, koji je 2014. iznosio oko 240 m². Trend se promovira kao moguće rješenje za beskućništvo i probleme u urbanim sredinama.

Uz psihološku iluziju Četiri kuće, pokret se također može pohvaliti povijesnim korijenima koji sežu unatrag do djela Lloyda Kahna i Sarah Susanke. Unatoč tome, stvarna energetska učinkovitost malih kuća je kontroverzna. Kritičari ističu da bi alternativni oblici stanovanja, poput dobro obnovljenih starih zgrada, mogli biti održiviji. Pravni status također se smatra problematičnim, budući da su malene kućice zakonski klasificirane kao mobilne kućice u mnogim zemljama i stoga su njihove mogućnosti parkiranja ograničene.

Kritike i izazovi

Iako mobilnost malih kuća obećava mnoge prednosti, ona je i rizik. Vlasnici se mogu naći u neizvjesnoj situaciji zbog stalne promjene lokacija i s tim povezane osjetljivosti na raseljavanje. U Denveru su aktivisti nedavno svjedočili demontiranju naselja malenih kuća od strane policije.

Argument da sićušne kuće zadovoljavaju potrebe obitelji s niskim prihodima i beskućnika također se dovodi u pitanje. Preko 216.000 obitelji bilo je beskućnik u Sjedinjenim Državama 2014. godine, dok je više od 17,4 milijuna domova bilo nenaseljeno. Fuhrhop naglašava da su poboljšanje postojećih smjernica za gradnju i inteligentno korištenje postojećih područja neophodni za učinkovitu borbu protiv nedostatka stambenog prostora.

Izgledi i budućnost

Iako je Tiny House Movement pokrenuo određeni trend i privukao ljude koji teže minimalističkom životu, ostaje pitanje je li on doista rješenje za velike izazove na tržištu nekretnina. Fokus ne bi trebao biti samo na smanjivanju životnog prostora, već prije na pravednoj raspodjeli i održivom stvaranju životnog prostora, središnja je Fuhrhopova poruka u opsežnom diskursu o stanovanju i društvenom izražavanju. Ostaje za vidjeti kako će se ova rasprava razvijati kako potražnja za stanovima u urbanim područjima nastavlja rasti.