Skandal kring Graz revolverman: vapenlicens trots psykologiska avvikelser!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artikeln belyser hur den beväpnade mannen från Graz fick sin vapenlicens trots misstänkt beteende och kritiserar psykologiska tester.

Der Artikel beleuchtet, wie der Grazer Amokläufer seinen Waffenschein erhielt, trotz auffälligen Verhaltens und kritisiert psychologische Tests.
Artikeln belyser hur den beväpnade mannen från Graz fick sin vapenlicens trots misstänkt beteende och kritiserar psykologiska tester.

Skandal kring Graz revolverman: vapenlicens trots psykologiska avvikelser!

En allvarlig incident i Graz har återuppstått diskussionen om förvärv av vapen och psykologiska rapporter. Den 21-årige gärningsmannen, som var aktiv i en skytteklubb, hade tre månader innan sitt brott skaffat vapenlicens i Graz-området. Processen som föregick detta förvärv väcker nu frågor som går långt utöver det enskilda fallet.

Hur express.at Enligt uppgifter omhändertogs den unge mannen i en skytteförening av en pensionerad chef som, som medlem i klubben, var aktivt engagerad i skyttesport. Chefen beskrev gärningsmannen som empatilös och iögonfallande, med insjunkna kinder, runda glasögon och axellångt hår. Trots dessa slående drag klarade gärningsmannen en psykologisk utvärdering och fick sin vapenlicens. Kritiker säger att de psykologiska tester som krävs för vapeninnehav ofta är otillräckliga.

Kritik av psykologiska tester

De psykologiska tester som krävs för att få vapenlicens får alltmer kritik. Hur pressen Enligt uppgift är kraven för att äga handeldvapen relativt låga. Rapporterna, som upprättas inom några timmar, bygger i första hand på de sökandes självutlämnande. Psykiatern Jutta Leth efterlyser därför ett nytt test- och övervakningssystem som bättre bedömer vapenägares lämplighet.

Längden på den korta psykologundersökningen är cirka 1,5 till 2 timmar och innehåller bland annat frågor om motiven för att äga ett vapen. Kritiker hävdar att begränsade frågor baserade på självrapportering inte är tillräckliga för att på ett tillförlitligt sätt identifiera potentiella risker. Enligt uppgifter från psykologen Sebastian Wagner kan sådana rapporter inte bara tillhandahållas av vilken psykolog som helst, utan även av vapenhandlare, vilket väcker ytterligare oro för objektivitet.

Konsekvenserna och kraven

Den före detta chefen för skytteklubben efterlyser i efterhand ett tidig varningssystem som ska göra det möjligt att i ett tidigt skede identifiera och anmäla personer med psykiska problem. Dessutom eftersträvas flerstegsutbildning för vapenlicensen för att öka säkerheten. Klubbens skjutbana kommer att förbli stängd tills vidare av respektens skull.

I Tyskland finns redan strängare lagregler för vapeninnehav, som bygger på en omfattande undersökning av personlig lämplighet. Efter Psykolog Wagner Tveksamheter om lämplighet på grund av personliga händelser som alkohol- eller drogmissbruk kan vara anledning till en närmare bedömning. Psykologiska lämplighetsbedömningar syftar till att säkerställa att endast lämpliga personer har tillgång till vapen.

Den nuvarande situationen gör det tydligt att det finns ett behov av åtgärder. Fallet i Graz väcker inte bara frågor om ansvaret för skytteklubbar och vapenhandlare, utan också om effektiviteten av aktuella psykologiska tester. Det finns en ökande offentlig efterfrågan på strängare kontroller och bättre bedömning av psykologiska risker förknippade med vapeninnehav.