Escândalo em torno do atirador de Graz: licença de porte de arma apesar das anormalidades psicológicas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O artigo esclarece como o atirador de Graz recebeu sua licença de porte de arma de fogo, apesar do comportamento suspeito, e critica os testes psicológicos.

Der Artikel beleuchtet, wie der Grazer Amokläufer seinen Waffenschein erhielt, trotz auffälligen Verhaltens und kritisiert psychologische Tests.
O artigo esclarece como o atirador de Graz recebeu sua licença de porte de arma de fogo, apesar do comportamento suspeito, e critica os testes psicológicos.

Escândalo em torno do atirador de Graz: licença de porte de arma apesar das anormalidades psicológicas!

Um grave incidente em Graz reacendeu a discussão sobre a aquisição de armas e relatórios psicológicos. O perpetrador de 21 anos, que trabalhava em um clube de tiro, havia obtido uma licença de porte de arma de fogo na área de Graz três meses antes de seu crime. O processo que antecedeu esta aquisição levanta agora questões que vão muito além do caso individual.

Como express.at Segundo relatos, o jovem era cuidado em um clube de tiro por um dirigente aposentado que, como sócio do clube, atuava ativamente no tiro esportivo. O gerente descreveu o agressor como sem empatia e conspícuo, com bochechas encovadas, óculos redondos e cabelo na altura dos ombros. Apesar dessas características marcantes, o agressor passou por uma avaliação psicológica e obteve licença para porte de arma de fogo. Os críticos dizem que os testes psicológicos exigidos para a posse de armas são muitas vezes inadequados.

Críticas aos testes psicológicos

Os testes psicológicos exigidos para obter uma licença de porte de arma de fogo são cada vez mais criticados. Como a imprensa Alegadamente, os requisitos para possuir armas curtas são relativamente baixos. Os relatórios, que são preparados em poucas horas, baseiam-se principalmente na auto-revelação dos candidatos. A psiquiatra Jutta Leth apela, portanto, a um novo sistema de testes e monitorização que avalie melhor a adequação dos proprietários de armas.

A duração do breve exame psicológico é de cerca de 1,5 a 2 horas e inclui, entre outras coisas, perguntas sobre os motivos do porte de arma. Os críticos argumentam que perguntas limitadas baseadas em auto-relatos não são suficientes para identificar de forma confiável riscos potenciais. Segundo informações do psicólogo Sebastian Wagner, tais relatos podem ser fornecidos não apenas por qualquer psicólogo, mas também por traficantes de armas, o que levanta preocupações adicionais sobre a objetividade.

As consequências e demandas

O ex-diretor do clube de tiro defende posteriormente um sistema de alerta precoce que permita identificar e denunciar precocemente pessoas com problemas psicológicos. Além disso, busca-se treinamento em vários estágios para a licença de porte de arma de fogo, a fim de aumentar a segurança. O campo de tiro do clube permanecerá fechado até novo aviso por motivos de respeito.

Na Alemanha já existem regulamentações legais mais rigorosas para a posse de armas, que se baseiam num exame abrangente da aptidão pessoal. Depois Psicólogo Wagner Dúvidas sobre a idoneidade devido a incidentes pessoais, como abuso de álcool ou drogas, podem ser motivo para uma avaliação mais detalhada. As avaliações de aptidão psicológica destinam-se a garantir que apenas pessoas adequadas tenham acesso a armas.

A situação actual deixa claro que é necessário agir. O caso em Graz não só levanta questões sobre a responsabilidade dos clubes de tiro e dos traficantes de armas, mas também sobre a eficácia dos actuais testes psicológicos. Há uma procura crescente por parte do público de controlos mais rigorosos e de uma melhor avaliação dos riscos psicológicos associados à posse de armas.