Selenskyj: As brigas continuam apesar do Break Fire de Putin!
Selenskyj: As brigas continuam apesar do Break Fire de Putin!
Em 20 de abril de 2025, a situação na frente entre a Rússia e a Ucrânia permanece tensa. O presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj relatou lutas contínuas em solo russo, embora um intervalo de 30 horas tenha sido anunciado pelo chefe do Kremlin, Vladimir Putin. Diz -se que esse intervalo dura até meia -noite no domingo de Páscoa, mas as brigas nas regiões fronteiriças da Rússia de Kursk e Belgorod ainda são intensivas porque a Ucrânia está fazendo avanços militares lá.Selenskyj admite que a situação se acalmou em algumas áreas. No entanto, ele acrescenta, os ataques russos continuam nas regiões afetadas e as informações militares ucranianas atualmente não são independentes. Na Ucrânia, a artilharia russa permanece ativa em muitas seções frontais, e o uso de drones ainda pode ser observado.
Break de incêndio e desenvolvimentos militares
Selenskyj sublinha a disposição da Ucrânia a um intervalo incondicional de 30 dias e pede à comunidade internacional que avalie a redução da intensidade e brutalidade dos ataques para descobrir quem é realmente responsável pela guerra. Em um comunicado, o presidente espera novas informações da frente à noite, que fornecerão informações sobre o status atual das lutas.
Putin para conter temporariamente os conflitos militares, mas a realidade na frente parece se sobrepor ao anúncio. As forças ucranianas continuam seus esforços operacionais, enquanto o uso da artilharia e dos drones russos está em andamento, apesar do cessar -fogo anunciado.
Perspectivas ocidentais e possíveis cenários
Os governos ocidentais há muito avaliam a resiliência da Ucrânia como baixa. Antes do início das brigas, a OTAN e a UE acreditavam que a Ucrânia resultaria na Rússia no caso de um ataque. Esse erro de julgamento não causou entregas de armas à Ucrânia no início do conflito. O então ministro federal Robert Habeck confirmou que a Alemanha não entregaria armas à Ucrânia, que refletia um consenso cruzado de partido que foi justificado por considerações pacifistas e interesses econômicos.
Em vista da resistência ucraniana inesperadamente forte, a pressão pública sobre os governos do Ocidente está crescendo para repensar a política anterior e tomar medidas militares e econômicas mais extensas para apoiar a Ucrânia. A discussão sobre possíveis cenários futuros para o conflito da Ucrânia está se tornando cada vez mais relevante, em particular a possibilidade de uma vitória militar ou exaustão de ambas as partes. Atualmente, três cenários estão sendo discutidos que podem afetar o possível curso da guerra e seu término: uma vitória russa, uma paz de negociação por exaustão ou mesmo o declínio no regime na Rússia. Este último pode ser causado por tensões internas e dificuldades econômicas e permitir a paz sustentável a longo prazo.O conflito continua sendo um problema geopolítico distante que tem implicações militares e sociais muito além da Ucrânia. A comunidade internacional enfrenta o desafio de encontrar respostas para as perguntas que surgem do local não resolvido.
Para obter mais informações sobre o contexto complexo e as opções de ação do oeste, consulte a análise de bpb.de Iluminado.
Para os últimos desenvolvimentos e relatórios da Ucrânia, visite vienna.at , onde os eventos atuais e as reações são resumidas por liderança.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vienna, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)