Suche
Mein Konto
Itzehoer obsojen: 10 mesecev zapora zaradi posedovanja otroške pornografije!
25-letnik iz Itzehoerja je bil zaradi posedovanja otroške pornografije obsojen na deset mesecev pogojne kazni in mora plačati 900 evrov.
Itzehoer obsojen: 10 mesecev zapora zaradi posedovanja otroške pornografije!
V zanimivem sojenju v mestu Itzehoe v severni Nemčiji je bil 25-letni moški obsojen zaradi posedovanja otroške in mladinske pornografije. Po pregledu njegovih elektronskih naprav je policija odkrila skupno 49 datotek, od tega 19 otroških in 30 mladinskih pornografskih vsebin. Deželno sodišče je obdolženca obsodilo na pogojno kazen desetih mesecev, ki je bila pogojno obsojena na tri leta. Društvu za zaščito otrok mora plačati tudi 900 evrov.
Obtoženi je bil že od začetka kooperativen in je dejanja takoj priznal. Povedal je, da se je pomena svojih dejanj zavedel šele po preiskavi, ko je ugotovil, da s shranjevanjem tovrstnih datotek podpira zlorabo otrok. "Čez čas sem spoznal," je pojasnil, "da bi moral izbrisati podatke." Z določenim nasmeškom je tudi priznal, da je njegova malomarnost razlog, da so datoteke ostale na njegovih napravah: »Ker sem len pri brisanju, so podatki ostali na mobitelu,« je povedal moški.
Dvomi o resnosti obtožb
Med postopkom se je obtoženčev odvetnik spraševal, ali je treba v presojo sodbe vključiti še 472 dodatnih datotek, ki so jih našli v predpomnilnikih njegovih naprav. Predpomnilnik se uporablja za hitrejše zagotavljanje podatkov z začasnim shranjevanjem pogosto iskanih informacij. Odvetnik je trdil, da ne gre za aktivno posest: »Tega mu ni mogoče očitati,« je poudaril in izpostavil, da gre pri obsodbi predvsem za posedovanje pornografskih vsebin, ne pa za njihovo uporabo.
Kljub potrditvi, da njegova stranka nima pedofilskih nagnjenj, namerava prostovoljno vstopiti na terapijo. Sodnica se je odločila vključiti udeležbo na takšnem svetovanju kot del pogojev za preizkusno dobo. Obtoženi je bil samokritičen in je svoje početje označil za »preprosto neumno«. "Nisem razmišljal," je dodal in se trudil razumeti svoja dejanja.
Sodba še ni pravnomočna in stranki razmišljata, ali se bosta pritožili. To bi lahko vodilo v nadaljnji pravni spor, zlasti v zvezi z dodatnimi najdenimi datotekami, katerih pravna ocena je še vedno nejasna.