Spor glede Augustusparka: biotop Scharbeutzer bo kmalu uničen?

Spor glede Augustusparka: biotop Scharbeutzer bo kmalu uničen?

Scharbeutz je spet na naslovnicah, tokrat pa o burnem sporu, ki se je vnel zaradi 8000 kvadratnih metrov velikega območja Avgustovega parka. Park, ki ga zaznamujejo visoka drevesa, grmovje in številne živalske vrste, je bil prej določen kot zasebni park zaradi zaščite drevesne populacije. Ta odločitev je padla nekoč, ko je nepremičnini grozila rubež. Skupnost je želela potencialnim investitorjem preprečiti, da bi dragoceni biotop izkrčili in ga spremenili v zazidljiva zemljišča. Vendar je ta ukrep naletel na odpor, saj so številni prebivalci Scharbeutzerja zahtevali ohranitev zelene površine.

Septembra 2021 je bila nepremičnina na dražbi za 580.000 evrov. Edini kupci so bili malo znani ponudniki iz Hamburga. Od takrat ostajajo pomisleki, da bi ribnik v parku lahko usahnil, kar je povzročilo nadaljnjo razpravo o prihodnjem ravnanju s tem območjem. WUB in FBB sta skupaj s FDP vložila vlogo za razglasitev Avgustovega parka za zaščiteni del krajine. Varovati je treba celoten park, ne le prestižna drevesa. Za ta predlog sta glasovala tako občinski okoljski kot gradbeni odbor.

Uprava zavrača "dvojno zaščito"

V nasprotju s temi prizadevanji je uprava Scharbeutza izrazila precejšnjo zaskrbljenost glede te tako imenovane "podvojitve" zaščite za območje. Tiskovni predstavnik uprave je povedal, da bi se lahko pojavila pravna vprašanja o morebitni odškodnini, če bi se status zaščite zaostril. Obstajala bi obveznost odkupa območja po tržni vrednosti, kar bi lahko pomenilo precejšnja finančna tveganja za občino.

Druga ključna točka v teh dogodkih je obtožba pristranskosti proti Henningu Nitzu, članu FBB in gradbenega odbora. Nitz, partner Renate Sonntag - ki je prav tako v gradbenem odboru in katere posest je v neposredni bližini Augustusovega parka - je sodeloval pri glasovanju za izboljšanje statusa zaščite. To je vodilo do popolne preučitve vprašanj pristranskosti s strani občinskega nadzornega organa. Županja Bettina Schäfer (neodvisna) poroča, da je nadzorni organ dvakrat potrdil Nitzovo pristranskost. V kontrapunktu Nitz vztraja, da ni konflikta interesov.

Kritike in čakanje na naravovarstveni organ

Proces okoli pristranskosti je pripeljal do intenzivnih razprav in do tega, da so se morali s tem vprašanjem ukvarjati uprava, lokalne oblasti in pravniki. "Postavlja se vprašanje, kaj nasprotuje močnejšemu zaščitniškemu položaju parka," pravi Nitz, ki sam sebe vidi kot nepravično napadenega. Gabriele Jungk, predsednica odbora za okolje, je jezna zaradi razprave in poudarja, da ta razprava odvrača pozornost od dejanskega cilja varovanja in ohranjanja biotopa.

Občina trenutno čaka na izjavo organa za varstvo narave, ki lahko vpliva na nadaljnje ukrepanje. Do takrat ostajajo v veljavi sklepi o »dvojni zaščiti« za Augustuspark, ki bodo še naprej zapletali situacijo in še naprej vplivali na različne interesne skupine v Scharbeutzu. Razmere ostajajo napete, državljani pa lahko še naprej nestrpno čakajo na naslednje korake v sporu o prihodnosti Avgustovega parka.