Vaidlus Augustusparki üle: Scharbeutzeri biotoop enne lagunemist?

Vaidlus Augustusparki üle: Scharbeutzeri biotoop enne lagunemist?

Scharbeutz on tagasi pealkirjades ja seekord on see vägivaldne argument, mis on lõdvestunud Augustus pargi 8000 ruutmeetri suuruse piirkonna ümber. Parki, mida iseloomustavad kõrged puud, põõsad ja paljud loomaliigid, näidati minevikus puude kaitsmiseks eraparki. See otsus tehti siis, kui vara sulgemine ähvardas. Omavalitsus soovis takistada potentsiaalsetel investoritel väärtuslikku biotoope välja juurimast ja nende muutmist maa ehitamiseks. See meede vastas aga vastupanule, kuna paljud Scharbeutzeri kodanikud nõuavad haljasala säilitamist.

septembris 2021 Seejärel oksjonil oksjonil 580 000 eurot. Ostjad olid Hamburgist vaid vähesed pakkujad. Pärast seda on olnud mure, et pargis asuv tiig võib kuivada, mis viis veel ühe aruteluni saidi edaspidise kasutamise üle. WUB ja FBB esitasid koos FDP -ga avalduse, et näidata Augustusparki kaitstud maastikuvarudena. Kogu park, mitte ainult mainekad puud, tuleks kaitsta. Selle ettepaneku poolt hääletasid nii kogukonna keskkonna- kui ka ehituskomitee.

Administratsioon keeldub "topeltkaitsest"

Vastupidiselt nendele jõupingutustele väljendas Scharbeutzeri administratsioon olulist muret selle piirkonna nn topeltkaitse pärast. Administratsiooni pressiesindaja ütles, et võimaliku hüvitise korral võivad tekkida juriidilised küsimused, kui kaitsestaatus karmistatakse. Kuna oleks kohustus osta piirkond tagasi turuväärtusesse, mis võib tuua kogukonna jaoks märkimisväärseid rahalisi riske.

Veel üks selle sündmuse võtmepunkt on FBB ja ehituskomitee liige Henning Nitzi Henning Nitzi vastu suunatud eelarvamuste süüdistamine. Nitz, Renate Sonntagi partner - kes on ka ehituskomitees ja kelle vara on Augustus pargi vahetus läheduses - võttis osa häältest, et parandada kaitset. See tõi kaasa kohaliku järelevalve eelarvamuste küsimuste täieliku töötlemise. Linnapea Bettina Schäfer (sõltumatu) teatas, et järelevalve kinnitas NITZ -is kaks korda eelarvamusi. Vastupunktis nõuab Nitz, et huvide konflikti pole.

KRITIKA JA KOHE KOHTA looduskaitseamet

Eelarvamus on viinud intensiivsete aruteludeni ja administratsioon, kohalikud omavalitsused ja juristid peavad selle teemaga hakkama saama. "Tekib küsimus, mis räägib pargi tugevama kaitsepositsiooni vastu," ütleb Nitz, kes peab end valesti rünnakuks. Keskkonnakomitee esimees Gabriele Jungk on arutelu pärast ärritunud ja rõhutab, et seda arutelu häirib tegelik eesmärk, biotoobi kaitse ja säilitamine.

Omavalitsus ootab praegu looduskaitseameti avaldust, mis võib mõjutada edasist menetlust. Kuni selle ajani kehtivad "topeltkaitse" resolutsioonid Augustus pargi jaoks, mis jätkub olukorra keerukamaks ja jätkab Scharbeutzi erinevate huvigruppide liigutamist. Segu on endiselt pingeline ja kodanikud saavad jätkata Augustus pargi tuleviku vaidluse järgmisi samme.