Vaidlus Augustuspargi üle: Scharbeutzeri biotoop hävitatakse?

Vaidlus Augustuspargi üle: Scharbeutzeri biotoop hävitatakse?

Scharbeutz on taas pealkirjades ja seekord on jutt ägedast vaidlusest, mis on tekkinud Augustuse pargi 8000 ruutmeetri suuruse ala üle. Park, mida iseloomustavad kõrged puud, põõsad ja palju loomaliike, oli varem määratud erapargiks, et kaitsta puupopulatsiooni. See otsus tehti kunagi siis, kui vara ähvardas sundraha. Kogukond soovis takistada potentsiaalsetel investoritel väärtuslikku biotoobi välja juurimast ja ehitusmaaks muutmast. See meede leidis aga vastupanu, sest paljud Scharbeutzeri kodanikud nõudsid haljasala säilitamist.

2021. aasta septembris müüdi kinnistu enampakkumisel 580 000 euroga. Ainsad ostjad olid Hamburgi vähetuntud pakkujad. Sellest ajast peale on muret tekitanud, et pargi tiik võib kuivada, mis toob kaasa täiendavaid arutelusid ala tulevase töötlemise üle. WUB ja FBB koos FDP-ga esitasid taotluse Augustuse pargi määramiseks maastiku kaitsealuseks osaks. Kogu park, mitte ainult prestiižsed puud, tuleks kaitsta. Selle ettepaneku poolt hääletasid nii valla keskkonna- kui ehituskomisjon.

Administratsioon keeldub "topeltkaitsest"

Vastupidiselt nendele jõupingutustele väljendas Scharbeutzi administratsioon tõsist muret selle piirkonna kaitse nn kahekordistamise pärast. Administratsiooni pressiesindaja ütles, et kaitsestaatuse karmistamise korral võivad tekkida õiguslikud küsimused võimaliku hüvitamise kohta. Kaasneks kohustus pind turuhinnaga tagasi osta, mis võib vallale kaasa tuua märkimisväärseid finantsriske.

Teine nende sündmuste võtmepunkt on süüdistus erapoolikuses FBB ja ehituskomitee liikme Henning Nitzi vastu. Kaitsestaatuse parandamise hääletustel osales Renate Sonntagi partner Nitz, kes on samuti ehituskomisjonis ja kelle kinnistu asub Augustuse pargi vahetus läheduses. See viis valla järelevalveasutuse poolt erapoolikuse küsimuse täieliku läbivaatamiseni. Linnapea Bettina Schäfer (sõltumatu) teatab, et järelevalveasutus on Nitzi erapoolikust kaks korda kinnitanud. Kontrapunktiks väidab Nitz, et huvide konflikti pole.

Kriitika ja looduskaitseameti ootamine

Eelarvamustega seotud protsess on viinud intensiivsete aruteludeni ning selleni, et administratsioon, kohalikud omavalitsused ja juristid peavad selle probleemiga tegelema. "Tekib küsimus, mis räägib pargi tugevama kaitsepositsiooni vastu," ütleb Nitz, kes peab end ebaõiglaselt rünnatuks. Keskkonnakomisjoni esinaine Gabriele Jungk on debati peale pahane ja rõhutab, et see arutelu tõmbab tähelepanu biotoobi kaitsmise ja säilitamise tegelikust eesmärgist.

Kogukond ootab praegu looduskaitseameti avaldust, mis võib edasist tegevust mõjutada. Seni kehtivad Augustuspargi “topeltkaitse” otsused, mis muudavad olukorra veelgi keerulisemaks ja mõjutavad jätkuvalt erinevaid Scharbeutzi huvigruppe. Olukord on jätkuvalt pingeline ja kodanikud võivad jätkuvalt põnevusega oodata järgmisi samme vaidluses Augustuse pargi tuleviku üle.