Disputa sobre Augustuspark: Biotopo Scharbeutzer antes del desglose?
Disputa sobre Augustuspark: Biotopo Scharbeutzer antes del desglose?
Scharbeutz está de vuelta en los titulares, y esta vez se trata de un argumento violento que se ha relajado alrededor del área de 8,000 metros cuadrados del Parque Augustus. El parque, que se caracteriza por árboles altos, arbustos y muchas especies animales, se mostró en el pasado como un parque privado para proteger los árboles. Esta decisión se tomó cuando la ejecución hipotecaria de la propiedad amenazó. El municipio quería evitar que los inversores potenciales desarraigaron el valioso biotopo y los conviertan en tierras de construcción. Sin embargo, esta medida se encontró con resistencia, ya que muchos ciudadanos de Scharbeutzer exigen la conservación del espacio verde.
En septiembre de 2021, la propiedad se subastó por 580,000 euros. Los compradores eran solo licitadores conocidos de Hamburgo. Desde entonces, ha habido preocupación de que el estanque en el parque pudiera secarse, lo que condujo a otro debate sobre el uso futuro del sitio. El WUB y el FBB, junto con el FDP, presentaron la solicitud para mostrar al Augustuspark como un stock de paisajes protegido. Todo el parque, no solo los prestigiosos árboles, debe estar protegido. Tanto el comité ambiental como el comité de construcción de la comunidad votaron por esta propuesta.
La administración rechaza la "doble protección"
Contrariamente a estos esfuerzos, la administración Scharbeutzer expresó preocupaciones significativas sobre esta llamada protección "doble" para el área. Un portavoz de la administración dijo que podrían surgir cuestiones legales sobre la posible compensación si se endurece el estado de protección. Porque habría la obligación de volver a comprar el área al valor de mercado, lo que podría traer riesgos financieros considerables para la comunidad.
Otro punto clave en este evento es la acusación de sesgo contra Henning Nitz, miembro de FBB y el Comité de Construcción. Nitz, socio de Renate Sonntag, quien también se encuentra en el comité de construcción y cuya propiedad es inmediato del Parque Augustus, participó en los votos para mejorar el estado de protección. Esto condujo a un procesamiento completo de las preguntas de sesgo por parte de la supervisión local. La alcaldesa Bettina Schäfer (Independent) informa que la supervisión ha confirmado el sesgo en NITZ dos veces. En el contrapunto, Nitz insiste en que no hay conflicto de intereses.
Crítica y espere la autoridad de conservación de la naturaleza
El proceso de sesgo ha llevado a discusiones intensivas y la administración, las autoridades locales y los abogados tienen que lidiar con el tema. "La pregunta surge de lo que habla en contra de una posición de protección más fuerte del parque", dice Nitz, quien se ve a sí mismo como atacado erróneamente. Gabriele Jungk, la presidenta del comité ambiental, está molesta por el debate y enfatiza que esta discusión se distrae por el objetivo real, la protección y el mantenimiento del biotopo.
El municipio actualmente espera una declaración de la Autoridad de Conservación de la Naturaleza, que puede influir en el procedimiento adicional. Hasta entonces, las resoluciones para la "doble protección" siguen siendo válidas para el Augustus Park, que continuará complicando la situación y continuará moviendo los diversos grupos de interés en Scharbeutz. La mezcla permanece tensa, y los ciudadanos pueden continuar esperando los próximos pasos en la disputa sobre el futuro del Parque Augusto.
Details | |
---|---|
Ort | Scharbeutz, Deutschland |
Kommentare (0)