REWE pod presją: Kara OGH wywołuje emocje w Austrii!

REWE pod presją: Kara OGH wywołuje emocje w Austrii!

Kontrowersyjne orzeczenie austriackiego Sądu Najwyższego (OGH) wywołuje zamieszanie w świecie biznesu: REWE International AG została ukarana grzywną w wysokości 70 milionów euro, co było krytykowane jako całkowicie nieproporcjonalne. Niemiecka Izba Handlowa w Austrii (DHK) wyraziła swój brak zrozumienia i podkreśliła, że ​​kara jest nieproporcjonalna w stosunku do czysto formalnego naruszenia prawa. Thomas Gindele, dyrektor generalny DHK, skrytykował decyzję OGH nie tylko na szkodę Austrii jako miejsca prowadzenia działalności, ale może również odstraszyć potencjalnych inwestorów. Przestrzega przed utratą zaufania wśród firm, które opierają się na przejrzystym i uczciwym otoczeniu prawnym ots.at zgłoszone.

Ponadto przed Federalnym Trybunałem Sprawiedliwości w Niemczech toczyła się sprawa, która wzbudziła głębsze pytania prawne dotyczące odpowiedzialności dyrektorów zarządzających w związku z karami antymonopolowymi. BGH zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS), czy spółka może dochodzić roszczeń od swoich dyrektorów zarządzających z tytułu nałożonych kar finansowych. Sprawa dotyczy byłego dyrektora zarządzającego GmbH, który brał udział w kartelu cenowym i obecnie stoi w obliczu znacznych roszczeń finansowych. Kwestie te mogą mieć decydujący wpływ na praktykę odpowiedzialności w gospodarce niemieckiej, a być może także austriackiej, ponieważ należy wyjaśnić odpowiedzialność kadry kierowniczej za naruszenia przepisów antymonopolowych bundesgerichtshof.de wyjaśnione.

Obecny stan prawny jasno pokazuje, że kary za naruszenia zasad konkurencji obciążają nie tylko zainteresowane spółki, ale także ich menadżerów w sposób potencjalnie podważający celowość nakładanych kar. Może to spowodować, że spółki podejmą działania mające na celu prawne ograniczenie potencjalnego ryzyka dla swoich dyrektorów i członków zarządów. Zmiany te mogą mieć dalekosiężne konsekwencje dla krajobrazu konkurencyjnego w całej Europie, tworząc dodatkową niepewność w zakresie stosowania i egzekwowania prawa antymonopolowego.