A Wildeshausen ügyvédje ismét a bíróságon: csalás és negatív vélemények!
A Wildeshausen ügyvédje ismét a bíróságon: csalás és negatív vélemények!
A Wildeshauser ügyvéd ismét komoly állításokkal szembesül. Jelenleg az Oldenburg Kerületi Bíróság ellen tárgyalnak, miután ez év februárjában 22 hónapos börtönbüntetést ítéltek el. Noha az ítélet még nem végleges, most 400 000 euró elrablásáért vádolják. Úgy tűnik, hogy a törvényes turbulencia nem ér véget.
A közelgő tárgyalás során, 2025 január végén, a berlini ügyféllel kapcsolatos jogi helyzetet tisztázni kell. Az ügyvéd azzal vádolja az ügyvédet, hogy mintegy 30 000 eurót gyűjtött bírósági költségekért és jogi szolgáltatásokért, anélkül, hogy a megállapodott szolgálatot nyújtotta volna. Az ügyfél elégedetlenségét fejezte ki egy Google -besorolásban, amely súlyosan megsértette a Wildeshaus ügyvédi iroda imázsát. Ennek eredményeként az ügyvéd megpróbált jogi lépéseket tenni az értékelés ellen, de kudarcot vallott, és végül vissza kellett vonnia a végzés iránti kérelmét.
Értékelés és a véleménynyilvánítás szabadsága a fókuszban
A Google -besorolásról szóló vita más jogi szempontokat is hozzon. Az Oldenburgi felsőbb regionális bíróság nemrégiben egy másik eljárásban úgy döntött, hogy az interneten történő áttekintések megengedettek a véleménynyilvánítás szabadságának részeként. Ebben az esetben egy kereskedő negatívan értékelte az ügyvédet, anélkül, hogy ügyfél lenne. A magasabb regionális bíróság világossá tette, hogy az ügyvéd jogaiba való beavatkozás és az értékelő véleménynyilvánítás szabadságának mérlegelése meg kell történnie. A kerületi bíróság korábban már megadta az ügyvéd véleményét, de a határozatot a felsőbb regionális bíróság felülvizsgálta.
Az elmúlt néhány hónap közepén még mindig volt egy kíváncsi jelenség: az ügyvéd ötcsillagos véleményeket kapott a Google-on. Egy figyelmes áttekintés észrevette, hogy ezeknek a pozitív véleményeknek sok olyan felhasználója érkezett, akik a "Trustpilot" platformon is dicsérő szavakat találtak. Ez a szembetűnő stílus és a szavak megválasztása a bizalmatlanságot keltette. Más vélemények teljesen más irányba mentek, és nem hagytak jó benyomást. Egy másik recenzens összefoglalta: "Ha nem akar semmit, egyáltalán semmit, akkor itt van itt az ügyvédnél."
Ezek a fejlemények rávilágítanak az ügyvédek szakma jogi és etikai kihívásaira. A közelgő tárgyalásokat és az általánosan jelenlegi állításokat türelmetlenül várták, miközben a nyilvánosságot kritikusan megfigyelik, hogy a Wildeshauser ügyvédje folytatódik. A helyzetről és a közelgő jogi vitákról szóló jelentések megtalálhatók .
Kommentare (0)