Suche
Mein Konto
Wildeshausen ügyvédje újra a bíróságon: csalás és negatív kritikák!
Egy wildeshauseni ügyvéd ismét az oldenburgi regionális bíróság előtt áll. A vád: sikkasztás és nem megfelelő teljesítmény.
Wildeshausen ügyvédje újra a bíróságon: csalás és negatív kritikák!
Egy wildeshauseni ügyvéd ismét súlyos vádakkal szembesül. Jelenleg az oldenburgi regionális bíróságon folyik eljárás ellene, miután idén februárban csalásért 22 hónap börtönbüntetésre ítélték. Bár az ítélet még nem jogerős, most 400 ezer euró elsikkasztásával is vádolják. Úgy tűnik, a jogi zűrzavarnak nincs vége.
A soron következő, 2025. január végi tárgyaláson egy berlini ügyféllel kapcsolatos jogi helyzet tisztázásra kerül. Azzal vádolja az ügyvédet, hogy a megbeszélt szolgáltatás teljesítése nélkül mintegy 30 000 eurót szedett be perköltségre és jogi szolgáltatásokra. Az ügyfél a Google véleményében fejezte ki elégedetlenségét, ami súlyosan rontotta a wildeshauseni ügyvédi iroda imázsát. Az ügyvéd ezt követően megpróbált jogi lépéseket tenni az értékelés ellen, de nem sikerült, és végül visszavonnia kellett az ideiglenes intézkedés iránti kérelmét.
Az értékelés és a véleménynyilvánítás szabadsága a fókuszban
A Google-minősítésekről szóló vita más jogi szempontokat is magával hoz. Az oldenburgi felsőbb tartományi bíróság a közelmúltban egy másik ügyben döntött úgy, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának keretein belül megengedett az interneten történő áttekintés. Ebben az esetben egy kereskedő negatív minősítést adott az ügyvédnek anélkül, hogy ügyfél lett volna. A Legfelsőbb Területi Bíróság egyértelművé tette, hogy egyensúlyt kell találni az ügyvédi jogokba való beavatkozás és az értékelő véleménynyilvánítási szabadsága között. A területi bíróság korábban helybenhagyta az ügyvédi véleményt, de a felsőbb bíróság megváltoztatta a döntést.
Az elmúlt hónapok közepén folytatódott egy furcsa jelenség: az ügyvéd rengeteg ötcsillagos értékelést kapott a Google-on. Az egyik figyelmes értékelő észrevette, hogy ezek a pozitív vélemények nagy része olyan felhasználóktól érkezett, akik a Trustpilot platformon ugyanarra a termékre is pozitívan nyilatkoztak. Ez a feltűnő stílusbeli és szóválasztási hasonlóság gyanút ébresztett. Más vélemények teljesen más irányba mentek, és nem hagytak jó benyomást. Egy másik recenzens találóan így foglalta össze: „Ha nem akar semmit elérni, egyáltalán semmit, akkor jó helyen jár az ügyvéddel.”
Ezek a fejlemények rávilágítanak az ügyvédi szakma előtt álló jogi és etikai kihívásokra. Izgatottan várják a közelgő tárgyalásokat és az általános aktuális vádakat, miközben a közvélemény kritikusan figyeli, mi történik ezután a wildeshauseni ügyvéddel. A helyzetről és a közelgő jogi vitákról beszámolók találhatók a www.kreiszeitung.de oldalon.