Suche
Mein Konto
Karlsruhe décide : la guerre des drones et la responsabilité de l'Allemagne !
La Cour constitutionnelle fédérale négocie la responsabilité de l'Allemagne dans les opérations de drones américains depuis la base aérienne de Ramstein.
Karlsruhe décide : la guerre des drones et la responsabilité de l'Allemagne !
Un processus novateur est en cours de négociation à Karlsruhe concernant la responsabilité de l'Allemagne dans les opérations de drones américains. Deux plaignants yéménites ont déposé une plainte fondée sur des circonstances tragiques, car elles sont liées à des civils tués lors d'une frappe de drone américain en 2012. Ils exigent que le gouvernement allemand prenne des mesures pour assurer la protection de la population civile et le respect du droit international. La base aérienne américaine de Ramstein, considérée comme la station centrale de contrôle de nombreuses opérations de drones, est au centre des discussions. couronne.at est signalé.
Le différend juridique autour de Ramstein
Les plaignants affirment qu'en utilisant Ramstein, où une station relais satellite est installée pour contrôler les drones, l'Allemagne est également responsable des conséquences juridiques des opérations. Le secrétaire d'État à la Défense, Thomas Hitschler, prévient toutefois qu'un tel procès pourrait mettre en danger la capacité d'action de l'Allemagne en matière de politique étrangère. Il souligne que les forces armées américaines sont tenues de respecter les lois applicables et que les opérations ne seront pas lancées depuis le sol allemand, ce qui remet en question la responsabilité juridique de l'Allemagne. badische-zeitung.de noté.
La Cour constitutionnelle fédérale est désormais confrontée au défi de clarifier des questions juridiques complexes : l'Allemagne a-t-elle également le devoir de protéger la vie des civils à l'étranger qui n'ont pas la nationalité allemande ? Un verdict est attendu dans les mois à venir et cette décision pourrait avoir des conséquences considérables sur les relations militaires et diplomatiques de l'Allemagne avec les États-Unis. Dans de précédentes décisions, le tribunal était parvenu à des conclusions différentes quant aux obligations substantielles de l'Allemagne en vertu du droit international dans de telles situations.