Strijd om noodpraktijken: de burgemeester van Müllheim verdedigt zichzelf resoluut!
Burgemeester Löffler en de delegatie van Müllheimer strijden tegen de sluiting van de noodpraktijk; juridische stappen zijn te verwachten.
Strijd om noodpraktijken: de burgemeester van Müllheim verdedigt zichzelf resoluut!
De stad Müllheim staat voor een cruciale uitdaging: de geplande sluiting van de spoedeisende hulppraktijk roept tal van vragen op en baart grote zorgen onder de inwoners. Burgemeester Löffler laat er in een interview geen twijfel over bestaan dat hij zich met alle macht tegen dit project zal verdedigen. “We zullen dit niet accepteren en zullen de nederlaag voorlopig niet opgeven”, legt hij uit. De burgemeester benadrukt dat de strijd om noodpraktijken in stand te houden moet worden voortgezet met de steun van de getroffen steden en delen van de politiek.
Maandagochtend begaf een tienkoppige delegatie uit Müllheim, onder leiding van burgemeester Löffler, zich naar Stuttgart voor een persconferentie in het gebouw van de Vereniging van Wettelijke Ziektekostenverzekeraars (KV). Löffler bevestigde zijn voornemen om ook juridische stappen te overwegen. Dit zou een rechtszaak tegen de KV of het ministerie van Volksgezondheid kunnen betekenen. In zijn betoog zet hij vraagtekens bij de wettigheid van de geplande sluitingen: “De beslissingen van de KV lijken volkomen willekeurig.”
De uitdagingen van sluiting
Löffler benadrukt de grote afstand tot de dichtstbijzijnde spoedeisende hulppraktijk in Freiburg of Lörrach. “Dat werkt niet”, waarschuwt hij, vooral als je bedenkt dat in het geval van Müllheim niet kan worden voldaan aan de eis dat 95 procent van de patiënten binnen 30 minuten de spoedeisende hulp moet bereiken. Ook het gebruik van het openbaar vervoer is in dit kader praktisch onmogelijk. “Dat is absolute onzin”, voegt hij eraan toe, ter illustratie van de situatie met de stad Badenweiler.
De sluiting van de spoedpraktijk heeft niet alleen directe gevolgen voor de bewoners, maar kan ook de reddingsdienst van het Duitse Rode Kruis (DRK) overbelasten. De districtsvoorzitter van de DRK verwacht een toename van het aantal activiteiten met 15 procent. “Tot 80.000 mensen zullen door de sluiting worden getroffen”, legt Löffler uit, die kritiek heeft op het onvoldoende rekening houden met de grote en dichte bevolkingsstructuur in het district Breisgau-Hochschwarzwald.
Een ander kritisch punt in het betoog van de KV is de eis dat spoedeisende hulppraktijken alleen mogen bestaan in combinatie met een ziekenhuis met een spoedeisende hulp. “Müllheim moet dus blijven bestaan”, zegt Löffler en zet vraagtekens bij de logica achter dit besluit.
De publieke druk neemt toe, vooral gezien de gezondheidsrisico’s die een sluiting met zich mee kan brengen. De mogelijkheid dat meer mensen op de eerstehulpafdelingen terechtkomen die niet onder hun verantwoordelijkheid vallen, wordt als zorgwekkend gezien. Löffler en zijn delegatie zullen blijven proberen het bewustzijn van de noodzaak van noodpraktijken te vergroten en een terugkeer naar de onderhandelingstafel af te dwingen. Het dispuut over de noodpraktijk in Müllheim is nog lang niet voorbij en de betrokkenen zijn vastbesloten een oplossing te vinden.