Kaiser wzywa do przejrzystości: chroń prawa człowieka w transformacji cyfrowej!

Kaiser wzywa do przejrzystości: chroń prawa człowieka w transformacji cyfrowej!

W niedawnym artykule austriacki federalny minister spraw wewnętrznych Gerhard Kaiser wydał jasne oświadczenie na temat Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC). Pod tytułem „Europejska Konwencja Praw Człowieka – fundament, którego nie możemy burzyć, a raczej utrzymać na stałym poziomie” stwierdza, że ​​EKPC pozostaje niezmieniona i nie można jej kwestionować. Jego celem jest obiektywne podjęcie kwestii praw człowieka, szczególnie w kontekście migracji, cyfryzacji i rosnącego wykorzystania sztucznej inteligencji (AI).

Kaiser przestrzega przed ideologicznym myśleniem obozowym w debatach na temat polityki migracyjnej. Widzi nowe wyzwania, zwłaszcza w zakresie ochrony dzieci i młodzieży przed treściami ekstremistycznymi w Internecie. Minister podkreśla znaczenie rozumienia praw człowieka jako dynamicznego systemu ochrony, który ma gwarantować godne i bezpieczne życie. Podkreśla, że ​​EKPC powinna nadal się rozwijać, aby w przyszłości utrzymać swój wysoki status.

Wpływ technologii na migrację

Jak wynika z aktualnego podsumowania, w kontekście migracji cyfryzacja jest centralnym punktem Amnesty International widać. Raport zatytułowany „Obrona praw uchodźców i migrantów w epoce cyfrowej” porusza kwestię wykorzystania technologii cyfrowych w sektorze azylowo-migracyjnym w UE, Wielkiej Brytanii i USA. Przykładem tego jest nadzór lotniczy w czasie rzeczywistym w środkowej części Morza Śródziemnego w celu identyfikacji łodzi przewożących osoby poszukujące ochrony oraz współpraca z władzami Libii prowadząca do repatriacji migrantów.

Rosnąca inwigilacja osób ubiegających się o azyl, np. przeszukiwanie ich telefonów komórkowych przez kraje europejskie, spotkała się z ostrą krytyką. Lena Rohrbach z Amnesty International przekonuje, że nowe technologie nie powinny prowadzić do łamania praw człowieka. W szczególności „rozpoznawanie emocji” oparte na sztucznej inteligencji budzi obawy, ponieważ może mieć skutki dyskryminujące i jest niedokładne.

Wady procedury azylowej i kwestie ochrony danych

Dodatkowo tematyczne Cyfrowa Amnestia zwiększone wykorzystanie algorytmów i sztucznej inteligencji w prawie azylowym. Technologie te służą do przewidywania ruchów migracyjnych lub rozpatrywania wniosków o azyl. Osoby ubiegające się o azyl często muszą ujawniać swoje dane, nie mając kontroli nad ich wykorzystaniem, co narusza informacyjne samostanowienie. W Niemczech stosuje się zautomatyzowane rozpoznawanie języka i dialektu, a jak ogłosił Federalny Sąd Administracyjny w lutym 2023 r., istnieją szczególne wyzwania dotyczące proporcjonalności środków.

Rosnące wykorzystanie systemów sztucznej inteligencji w procesach podejmowania decyzji azylowych stwarza ryzyko. Błędne decyzje mogą prowadzić do nieuzasadnionych deportacji, co stanowi ogromne ryzyko dla praw osób ubiegających się o azyl. Kaiser wzywa zatem do konstruktywnej debaty na temat praw człowieka i migracji, wolnej od tendencji populistycznych. Podkreśla potrzebę długoterminowego zabezpieczenia praw człowieka i dopilnowania, aby rozwój technologiczny nie odbywał się kosztem godności ludzkiej i bezpieczeństwa.

Zestawienie technologii cyfrowych i praw człowieka stanowi dla społeczeństwa wyzwanie polegające na znalezieniu równowagi między bezpieczeństwem a ochroną praw migrantów. Czas pokaże, jak prawodawcy i organizacje zareagują na ten dynamiczny rozwój oraz w jaki sposób będzie prowadzona dyskusja na temat EKPC i jej znaczenia dla przyszłości.