Kaiser roept op tot duidelijkheid: bescherm de mensenrechten in de digitale transformatie!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaiser benadrukt de relevantie van het EVRM in het digitale tijdperk en roept op tot een constructief debat over mensenrechten en migratie.

Kaiser betont die Relevanz der EMRK im digitalen Zeitalter und fordert eine konstruktive Debatte über Menschenrechte und Migration.
Kaiser benadrukt de relevantie van het EVRM in het digitale tijdperk en roept op tot een constructief debat over mensenrechten en migratie.

Kaiser roept op tot duidelijkheid: bescherm de mensenrechten in de digitale transformatie!

In een recent artikel heeft de Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken, Gerhard Kaiser, een duidelijke verklaring afgelegd over het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Onder de titel ‘Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens – een fundament dat we niet moeten vernietigen, maar juist stabiel moeten houden’, stelt hij dat het EVRM onveranderd blijft en niet ter discussie kan worden gesteld. Zijn doel is om de kwestie van de mensenrechten objectief aan te pakken, vooral in de context van migratie, digitalisering en het toenemende gebruik van kunstmatige intelligentie (AI).

Kaiser waarschuwt voor ideologisch kampdenken in debatten over het migratiebeleid. Hij ziet nieuwe uitdagingen, vooral als het gaat om de bescherming van kinderen en jongeren tegen extremistische inhoud op internet. De minister benadrukt het belang van het begrijpen van mensenrechten als een dynamisch beschermingssysteem dat bedoeld is om een ​​leven in waardigheid en veiligheid te garanderen. Hij benadrukt dat het EVRM zich moet blijven ontwikkelen om ook in de toekomst zijn hoge status te behouden.

Technologische invloed op migratie

In de context van migratie staat digitalisering centraal, zo blijkt uit een actuele briefing Amnestie Internationaal toont. Het rapport getiteld “Defending the Rights of Refugees and Migrants in the Digital Age” gaat in op het gebruik van digitale technologieën in de asiel- en migratiesector in de EU, Groot-Brittannië en de VS. Een voorbeeld hiervan is real-time luchttoezicht in het centrale Middellandse Zeegebied om boten te identificeren die mensen vervoeren die bescherming zoeken en samenwerking met de Libische autoriteiten die leidt tot de repatriëring van migranten.

Het toenemende toezicht op asielzoekers, zoals het doorzoeken van hun mobiele telefoons door Europese landen, stuit op scherpe kritiek. Lena Rohrbach van Amnesty International stelt dat nieuwe technologieën niet tot mensenrechtenschendingen mogen leiden. Vooral op AI gebaseerde ‘emotieherkenning’ geeft aanleiding tot bezorgdheid omdat het discriminerende effecten kan hebben en onnauwkeurig is.

Gebreken in de asielprocedure en kwesties op het gebied van gegevensbescherming

Daarnaast thema Amnestie Digitaal het toegenomen gebruik van algoritmen en AI in het asielrecht. Deze technologieën worden gebruikt om migratiebewegingen te voorspellen of asielverzoeken te onderzoeken. Asielzoekers moeten vaak hun gegevens openbaar maken zonder controle te hebben over het gebruik ervan, wat in strijd is met de informatieve zelfbeschikking. In Duitsland is sprake van geautomatiseerd gebruik van taal- en dialectherkenning en zijn er specifieke uitdagingen met betrekking tot de evenredigheid van maatregelen, zoals aangekondigd door de Federale Administratieve Rechtbank in februari 2023.

Het toenemende gebruik van AI-systemen in besluitvormingsprocessen op het gebied van asiel brengt risico’s met zich mee. Verkeerde beslissingen kunnen leiden tot ongerechtvaardigde deportaties, waardoor de rechten van asielzoekers groot gevaar lopen. Kaiser roept daarom op tot een constructief debat over mensenrechten en migratie, dat vrij is van populistische tendensen. Het benadrukt de noodzaak om de mensenrechten op de lange termijn veilig te stellen en ervoor te zorgen dat technologische ontwikkelingen niet ten koste gaan van de menselijke waardigheid en veiligheid.

De combinatie van digitale technologieën en mensenrechten daagt de samenleving uit om het evenwicht te vinden tussen veiligheid en de bescherming van migrantenrechten. Het valt nog te bezien hoe wetgevers en organisaties op deze dynamische ontwikkelingen zullen reageren en hoe de discussie over het EVRM en de relevantie ervan voor de toekomst zal worden gevoerd.