Kaiser pide claridad: ¡proteger los derechos humanos en la transformación digital!
Kaiser destaca la relevancia del CEDH en la era digital y pide un debate constructivo sobre los derechos humanos y la migración.

Kaiser pide claridad: ¡proteger los derechos humanos en la transformación digital!
En un artículo reciente, el Ministro Federal del Interior de Austria, Gerhard Kaiser, hizo una declaración clara sobre el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Bajo el título “El Convenio Europeo de Derechos Humanos: una base que no debemos romper, sino mantener estable”, afirma que el CEDH permanece inalterado y no puede ser cuestionado. Su objetivo es abordar objetivamente la cuestión de los derechos humanos, especialmente en el contexto de la migración, la digitalización y el uso cada vez mayor de la inteligencia artificial (IA).
Kaiser advierte contra el pensamiento ideológico en los debates sobre política migratoria. Ve nuevos desafíos, especialmente en lo que respecta a la protección de niños y jóvenes contra contenidos extremistas en Internet. La ministra destaca la importancia de entender los derechos humanos como un sistema dinámico de protección que pretende garantizar una vida digna y segura. Subraya que el CEDH debe seguir desarrollándose para mantener su alto estatus en el futuro.
Influencia tecnológica en la migración
En el contexto de la migración, la digitalización es un punto central, como señala un informe reciente de Amnistía Internacional muestra. El informe titulado “Defender los derechos de los refugiados y los inmigrantes en la era digital” aborda el uso de tecnologías digitales en el sector de asilo y migración en la UE, Gran Bretaña y Estados Unidos. Un ejemplo de esto es la vigilancia aérea en tiempo real en el Mediterráneo central para identificar embarcaciones que transportan personas que buscan protección y cooperación con las autoridades libias para la repatriación de migrantes.
La creciente vigilancia de los solicitantes de asilo, como el registro de sus teléfonos móviles por parte de los países europeos, ha sido duramente criticada. Lena Rohrbach, de Amnistía Internacional, sostiene que las nuevas tecnologías no deberían conducir a violaciones de derechos humanos. El “reconocimiento de emociones” basado en inteligencia artificial, en particular, genera preocupación porque puede tener efectos discriminatorios y es inexacto.
Defectos en el procedimiento de asilo y cuestiones de protección de datos
Además temático Amnistía Digital el mayor uso de algoritmos e inteligencia artificial en la ley de asilo. Estas tecnologías se utilizan para predecir movimientos migratorios o examinar solicitudes de asilo. Los solicitantes de asilo a menudo tienen que revelar sus datos sin tener control sobre su uso, lo que viola la autodeterminación informativa. En Alemania existe un uso automatizado del reconocimiento de idiomas y dialectos y existen desafíos específicos en cuanto a la proporcionalidad de las medidas, como anunció el Tribunal Administrativo Federal en febrero de 2023.
El uso cada vez mayor de sistemas de inteligencia artificial en los procesos de toma de decisiones en materia de asilo plantea riesgos. Las decisiones equivocadas pueden dar lugar a deportaciones injustificadas, poniendo en gran riesgo los derechos de los solicitantes de asilo. Por ello, Kaiser pide un debate constructivo sobre los derechos humanos y la migración, libre de tendencias populistas. Destaca la necesidad de garantizar los derechos humanos a largo plazo y garantizar que los avances tecnológicos no se produzcan a expensas de la dignidad y la seguridad humanas.
La yuxtaposición de tecnologías digitales y derechos humanos desafía a la sociedad a encontrar el equilibrio entre la seguridad y la protección de los derechos de los migrantes. Queda por ver cómo reaccionan los legisladores y las organizaciones ante estos acontecimientos dinámicos y cómo se llevará a cabo el debate sobre el CEDH y su relevancia para el futuro.