Orzeczenie sądu: Przyjmowanie uchodźców na granicy jest nielegalne!

Orzeczenie sądu: Przyjmowanie uchodźców na granicy jest nielegalne!

Znaczące orzeczenie Sądu Administracyjnego w Berlinie wywołało zamieszanie w niemieckiej polityce azylowej. Sąd orzekł, że zawracanie nielegalnych uchodźców na granicy jest niezgodne z prawem. W związku z tym osoby ubiegające się o azyl podczas niemieckiej kontroli granicznej nie mogą zostać po prostu odrzucone bez uprzedniego przejścia procedury dublińskiej. Decyzja ta opiera się na kilku pilnych procedurach, w ramach których należy chronić prawa osób ubiegających się o azyl, takich jak oe24 zgłoszone.

W tej konkretnej sprawie pozwanych zostało trzech Somalijczyków – dwóch mężczyzn i kobieta – którzy przybyli z Polski 9 maja i chcieli ubiegać się o azyl w Niemczech. Podczas kontroli na dworcu kolejowym we Frankfurcie nad Odrą zostali jeszcze tego samego dnia odesłani do Polski przez policję federalną. Organ uzasadnił odmowę stwierdzeniem, że wnioskodawcy pochodzili z bezpiecznego kraju trzeciego. Osoby dotknięte skutecznie broniły się przed tą praktyką pilnymi wnioskami, np bz-berlin podkreśla.

Procedura dublińska

Procedura dublińska to centralny zbiór przepisów Unii Europejskiej regulujący odpowiedzialność za wnioski o azyl. Stanowi, że osoby ubiegające się o azyl muszą złożyć wniosek w kraju UE, w którym po raz pierwszy wjechali na terytorium UE. Pomimo jasnych wytycznych władze niemieckie od lat regularnie nie przekazują osób ubiegających się o azyl do innych państw UE zgodnie z procedurą dublińską. W latach 2023 i 2024 w kilkudziesięciu tysiącach przypadków nie przeprowadzono nawet niezbędnych transferów, choć wiele wniosków zostało pozytywnie rozpatrzonych, jak np. tagesschau.de zgłoszone.

W 2023 r. złożono 74 622 wniosków o przeniesienia, z których faktycznie doszło do zaledwie 5 053 przeniesień. W 2024 r. przeniesień było tyle, ile zatwierdzono, ale zrealizowano jedynie 5827. Innym przykładem jest sprawa podejrzanego o zamach, który powinien był zostać przeniesiony do Bułgarii, czego jednak nie zrobiono ze względu na opóźnienia. To nieefektywne postępowanie nie tylko powoduje frustrację, ale także podważa zasady praworządności.

Wyzwania i krytyka

Wyzwania związane z procedurą dublińską pogłębiają brak współpracy w niektórych krajach UE. Na przykład Włochy w 2024 r. wycofały z Niemiec tylko trzy przypadki objęte systemem dublińskim pomimo wydania ponad 10 000 zgód na wycofanie. Ponadto opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków przez władze niemieckie przyczyniają się do niskich szans powodzenia, podczas gdy niemieckie sądy coraz częściej uniemożliwiają przekazywanie osób, szczególnie do krajów takich jak Chorwacja, gdzie istnieją obawy dotyczące lokalnych procedur prawnych i możliwości zakwaterowania.

Obecna decyzja Sądu Administracyjnego w Berlinie może zatem mieć daleko idące skutki dla praktyki procedur azylowych w Niemczech i wymaga dokładnego przeglądu procedur mających zastosowanie w ramach procedury dublińskiej.