Domstolsafgørelse: At afvise flygtninge ved grænsen er ulovligt!

Domstolsafgørelse: At afvise flygtninge ved grænsen er ulovligt!

En væsentlig kendelse fra Berlins forvaltningsdomstol har vakt opsigt i tysk asylpolitik. Retten afgjorde, at det var ulovligt at afvise illegale flygtninge ved grænsen. Derfor kan personer, der ansøger om asyl ved en tysk grænsekontrol, ikke blot afvises uden først at have gennemgået Dublin-proceduren. Denne afgørelse er baseret på flere hasteprocedurer, hvor asylansøgeres rettigheder skal varetages, som f.eks. oe24 rapporteret.

I denne konkrete sag sagsøgte tre somaliere - to mænd og en kvinde - som ankom fra Polen den 9. maj og ønskede at søge om asyl i Tyskland. Under en kontrol på Frankfurt (Oder) togstation blev de samme dag sendt tilbage til Polen af ​​det føderale politi. Myndigheden begrundede afslaget med, at ansøgerne kom fra et sikkert tredjeland. De berørte forsvarede sig med succes mod denne praksis med hasteansøgninger, som f.eks bz-berlin påpeger.

Dublin-proceduren

Dublin-proceduren er et centralt regelsæt i Den Europæiske Union, der regulerer ansvaret for asylansøgninger. Den siger, at asylansøgere skal søge i det EU-land, hvor de første gang kom ind i EU. Trods de klare retningslinjer har de tyske myndigheder i årevis jævnligt undladt at overføre asylansøgere til andre EU-lande i henhold til Dublin-proceduren. I 2023 og 2024 blev der i titusindvis af sager ikke gennemført selv de nødvendige overførsler, selvom mange ansøgninger blev godkendt, som f.eks. tagesschau.de rapporteret.

I 2023 blev der anmodet om 74.622 overførsler, hvoraf kun 5.053 rent faktisk fandt sted. I 2024 var der lige så mange overførsler som godkendt, men kun 5.827 blev gennemført. Et andet eksempel er sagen om en formodet angriber, der skulle have været overført til Bulgarien, men det blev ikke gjort på grund af forsinkelser. Denne ineffektive håndtering skaber ikke kun frustration, men sætter også spørgsmålstegn ved retsstatsprincipperne.

Udfordringer og kritik

Udfordringerne i Dublin-proceduren forværres af nogle EU-landes usamarbejdsvillige forhold. For eksempel trak Italien kun tre Dublin-sager tilbage fra Tyskland i 2024 på trods af mere end 10.000 udstedte samtykker til tilbagetrækning. Derudover bidrager forsinkelser i behandlingen fra de tyske myndigheder til de lave udsigter til succes, mens tyske domstole i stigende grad forhindrer overførsler, især til lande som Kroatien, hvor der er bekymringer om lokale juridiske procedurer og indkvarteringsmuligheder.

Den nuværende afgørelse fra forvaltningsdomstolen i Berlin kan derfor få vidtrækkende virkninger for praktiseringen af ​​asylprocedurer i Tyskland og kræver en grundig gennemgang af de gældende procedurer inden for rammerne af Dublin-proceduren.