Gauck vs. Göring-Eckardt: Väittelyä AfD-kiellosta ja demokratian pelastamisesta!

Gauck vs. Göring-Eckardt: Väittelyä AfD-kiellosta ja demokratian pelastamisesta!

Käynnissä olevassa keskustelussa AfD:n mahdollisesta kiellosta kaksi Itä-Saksan vaikutusvaltaista poliitikkoa, joilla molemmilla oli tärkeä rooli siirtymävaiheessa, ilmaisevat erilaisia ​​näkemyksiä. Entinen liittopresidentti Joachim Gauck varoittaa kiellon seurauksista ja korostaa vuoropuhelun merkitystä äänestäjien konservatiivisen osan kanssa.

Toisella puolella on Vihreiden liittopäivien varapuheenjohtaja Katrin Göring-Eckardt, joka uskoo, että kiellon harkitseminen on välttämätöntä, erityisesti Thüringenin viimeisimmän poliittisen kehityksen valossa. Hän kertoi "Neue Osnabrücker Zeitungille", että hänen velvollisuutensa perustuslaillisen elimen jäsenenä on tutkia puolueen mahdollinen perustuslain vastainen toiminta. "Varsinkin Thüringenin tapahtumien jälkeen on mielestäni oikein tutkia, rikkooko AfD kokonaisuudessaan perustuslakiamme", Göring-Eckardt sanoi.

Erilaisia ​​näkemyksiä AfD:stä

Göring-Eckardt nostaa myös kriittisiä ääniä vaatiakseen, että AfD saattaisi tyrmätä itsensä, jos se hallitsee. "AfD käyttäisi valtaansa horjuttamaan demokraattista perusjärjestystämme", hän varoitti ja muistutti, että hän meni kaduille vuonna 1989 taistelemaan demokratian puolesta.

Sitä vastoin Gauck sanoi "Funke Media Groupin" haastattelussa, ettei hän kannattanut kieltoa. "Vaikutuntoni olisi antaa puolueelle kielto, […] mutta politiikassa ei voi vain tuntea", sanoi 84-vuotias. Hän pelkää, että kielto ei ainoastaan ​​epäonnistuisi poistamaan AfD:n äänestäjäkuntaa, vaan johtaisi itse asiassa vielä enemmän vihaan ja radikalismiin kannattajien keskuudessa.

Gauck tekee selväksi, että konservatiiviset kansalaiset, jotka eivät tunne olevansa poliitikkojen edustamia, voivat pitää valtion vihollisena kiellon sattuessa. "Meidän pitäisi luottaa vähemmän hallituksen väliintuloon", hän lisäsi, "vaan pikemminkin vahvistaa omaa kykyämme puolustaa demokratiaa."

On huomattava, että vain Bundestag, Bundesrat tai liittohallitus voi hakea puolueen kieltoa liittovaltion perustuslakituomioistuimelta. Tällainen kielto edellyttää, että AfD toimii aggressiivisesti perustuslakia vastaan. Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto on jo luokitellut puolueen epäiltyksi äärioikeistoksi.

Gauckin ja Göring-Eckardtin erilaiset kannat heijastavat nykyisen poliittisen maiseman monimutkaisuutta ja osoittavat, kuinka tärkeää on puolustaa demokraattisia arvoja ja kuunnella äänestäjien huolenaiheita. Aikana, jolloin poliittiset jakautumiset selkiytyvät, on välttämätöntä löytää uusia tapoja poliittiseen viestintään, jotta voidaan luoda puitteet rakentavalle keskustelulle perusarvoista ja demokratian periaatteista.