Gauck εναντίον Göring-Eckardt: Διαφωνία για την απαγόρευση του AfD και διάσωση της δημοκρατίας!

Gauck εναντίον Göring-Eckardt: Διαφωνία για την απαγόρευση του AfD και διάσωση της δημοκρατίας!

Στην τρέχουσα συζήτηση σχετικά με μια πιθανή απαγόρευση του AfD, δύο πολιτικοί με επιρροή από την Ανατολική Γερμανία, οι οποίοι διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη διάρκεια της μετάβασης, εκφράζουν διαφορετικές απόψεις. Ο Joachim Gauck, πρώην ομοσπονδιακός πρόεδρος, προειδοποιεί για τις συνέπειες μιας απαγόρευσης και τονίζει τη σημασία του διαλόγου με το συντηρητικό τμήμα του εκλογικού σώματος.

Από την άλλη πλευρά είναι η Katrin Göring-Eckardt, Αντιπρόεδρος της Bundestag του Κόμματος των Πρασίνων, η οποία πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να εξεταστεί η απαγόρευση, ειδικά ενόψει των τελευταίων πολιτικών εξελίξεων στη Θουριγγία. Είπε στη «Neue Osnabrücker Zeitung» ότι ήταν καθήκον της, ως μέλος συνταγματικού οργάνου, να διερευνήσει πιθανή αντισυνταγματική συμπεριφορά του κόμματος. «Ειδικά μετά τα γεγονότα στη Θουριγγία, νομίζω ότι είναι σωστό να εξετάσουμε εάν το AfD στο σύνολό του παραβιάζει το σύνταγμά μας», δήλωσε ο Göring-Eckardt.

Διαφορετικές απόψεις για το AfD

Ο Göring-Eckardt υψώνει επίσης επικριτικές φωνές για να απαιτήσει ότι το AfD θα μπορούσε να απογοητευτεί εάν κυβερνήσει. «Το AfD θα χρησιμοποιούσε τη δύναμή του για να υπονομεύσει τη βασική μας δημοκρατική τάξη», προειδοποίησε, υπενθυμίζοντας ότι βγήκε στους δρόμους το 1989 για να αγωνιστεί για τη δημοκρατία.

Αντίθετα, ο Gauck είπε σε συνέντευξή του στο «Funke Media Group» ότι δεν υποστήριξε την απαγόρευση. «Το ένστικτό μου θα ήταν να δώσω στο κόμμα την απαγόρευση, […] αλλά στην πολιτική δεν μπορείς να νιώθεις απλά», είπε ο 84χρονος. Φοβάται ότι μια απαγόρευση όχι μόνο θα αποτύχει να εξαλείψει τη βάση των ψηφοφόρων του AfD, αλλά θα οδηγήσει στην πραγματικότητα σε ακόμη περισσότερο θυμό και ριζοσπαστισμό μεταξύ των υποστηρικτών.

Ο Γκάουκ ξεκαθαρίζει ότι οι συντηρητικοί πολίτες που δεν αισθάνονται ότι εκπροσωπούνται από πολιτικούς θα μπορούσαν να αντιληφθούν το κράτος ως εχθρό σε περίπτωση απαγόρευσης. «Θα πρέπει να βασιζόμαστε λιγότερο στην κυβερνητική παρέμβαση», πρόσθεσε, «αλλά μάλλον να ενισχύσουμε τη δική μας ικανότητα να υπερασπιστούμε τη δημοκρατία».

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η απαγόρευση ενός κόμματος μπορεί να εφαρμοστεί στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο μόνο από την Bundestag, το Bundesrat ή την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση. Για μια τέτοια απαγόρευση, το AfD θα πρέπει να αποδειχθεί ότι ενεργεί επιθετικά κατά του συντάγματος. Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Προστασίας του Συντάγματος έχει ήδη ταξινομήσει το κόμμα ως ύποπτη ακροδεξιά υπόθεση.

Οι διαφορετικές θέσεις των Gauck και Göring-Eckardt αντικατοπτρίζουν την πολυπλοκότητα του τρέχοντος πολιτικού τοπίου και δείχνουν πόσο σημαντικό είναι τόσο να υπερασπίζονται οι δημοκρατικές αξίες όσο και να ακούγονται οι ανησυχίες του εκλογικού σώματος. Σε μια εποχή που οι πολιτικές διαιρέσεις γίνονται όλο και πιο σαφείς, είναι απαραίτητο να βρεθούν νέοι τρόποι πολιτικής επικοινωνίας προκειμένου να δημιουργηθεί ένα πλαίσιο για εποικοδομητικές συζητήσεις σχετικά με τις βασικές αξίες και τις δημοκρατικές αρχές.