FPÖ: Zeleni odgovorni za negotovost, ne legalno orožje!

FPÖ: Zeleni odgovorni za negotovost, ne legalno orožje!

10. julija 2025 je v državnem svetu potekala razprava o nujnem predlogu Zelenih za splošno prepoved orožja. Dr. Susanne Fürst, namestnica predsednika kluba FPÖ, je bila kritična do zahtev Zelenih. Očitala jim je, da so izločili osamljen primer, da bi ukrepali proti zakonitim lastnikom orožja. Vzroka za vse večjo negotovost v državi po njenem mnenju ne gre iskati v legalnem orožju, temveč v nezakonitih migracijah, ki so se povečale od leta 2015. Po Fürstovih besedah ​​v Avstriji nelegalno, temveč nelegalno orožje povzroča porast kriminala.

Fürst je opozoril tudi na možne posledice orožja, ki bi ga lahko kupili za Ukrajino, saj lahko konča na črnem trgu. Opozorila je na mednarodne izkušnje, ki kažejo, da strogi zakoni o orožju ne zmanjšajo nujno nasilnega kriminala. V ameriških državah s strogimi predpisi je kriminal še vedno visok, kar kaže na privlačnost kriminalnih združb. Fürst je potegnil vzporednice z reakcijo SPD v Nemčiji na RAF, ki je povzročila tudi zaostritev zakonov o orožju, čeprav je bil problem pogosto osredotočen na napačne storilce.

Lastništvo orožja v Avstriji

Razprava o zakonih o orožju v Avstriji je zaradi strelskega pohoda v Gradcu postala pereča. Raziskave so pokazale, da strožja zakonodaja o orožju običajno povzroči manj nasilnih kaznivih dejanj. Avstrija ima razmeroma ohlapne zakone o orožju v primerjavi z drugimi državami EU, saj je po ocenah v obtoku 2,5 milijona orožja, kar je razmerje približno 30 orožij na 100 prebivalcev.

Uradni podatki Ministrstva za notranje zadeve potrjujejo, da bo leta 2025 skupno 1.518.873 kosov legalno registriranega orožja razdeljenih med 374.141 ljudi. Kljub temu je bilo leta 2022 v Avstriji okoli 305 nasilnih kaznivih dejanj z uporabo strelnega orožja, v zadnjih desetih letih pa so zabeležili 170 umorov s strelnim orožjem. Tretjina morilskega orožja je bila zakonita, dve tretjini pa nezakoniti.

Predvidene spremembe zakona

Nedavni dogodki so privedli do napovedi strožjih ukrepov za nadzor orožja. Načrti vključujejo:

• Waffenverbot bei psychologischen Auffälligkeiten
• Überarbeitung des waffenpsychologischen Gutachtens
• Anhebung des Mindestalters für den Waffenerwerb auf 25 Jahre
• Verlängerung der „Abkühlphase“ von drei Tagen auf vier Wochen
• Befristung der Waffenbesitzkarte auf acht Jahre

O teh ukrepih se pogovarjajo pod pritiskom trenutne varnostne situacije, ki jo ocenjujejo kot kritično. Zakone o orožju so v zadnjih letih zaostrili tudi v Nemčiji, zlasti po nasilnih dejanjih, kot je teroristični napad v Hanauu. Tam morajo oblasti od prosilcev na primer zahtevati policijsko potrdilo in dokazila o duševni bolezni. V Avstriji ni primerljivih predpisov, kot je dovoljenje za osebno orožje.

Pobude v Avstriji in Nemčiji kažejo stalna prizadevanja za izboljšanje varnostnih razmer in potrebo po diferenciranem pogledu na lastništvo orožja v kontekstu kriminala in potreb po osebni varnosti.