Un expert met en garde : les procédures d’interdiction de l’AfD mettent notre démocratie en danger !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le constitutionnaliste Volker Boehme-Neßler met en garde contre une procédure visant à interdire l'AfD et souligne que les conditions pour cela ne sont pas réunies.

Un expert met en garde : les procédures d’interdiction de l’AfD mettent notre démocratie en danger !

Dans un avertissement sensationnel, le constitutionnaliste respecté Volker Boehme-Neßler a mis en garde contre une éventuelle interdiction de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Dans une interview au « Neue Osnabrücker Zeitung », le professeur de l'Université d'Oldenbourg a déclaré que les conditions d'une telle interdiction n'étaient pas remplies. "Si une interdiction était rejetée, le parti disposerait d'un certificat officiel de fidélité à la Constitution", a déclaré Boehme-Neßler, qui souligne que la réalité au sein de l'AfD est plus nuancée.

Même s’il reconnaît pleinement qu’il y a de « vrais nazis au sein de l’AfD », il se demande si ces extrémistes définissent le parti dans son ensemble. "Je ne considère pas que l'AfD dans son ensemble soit un parti d'extrême droite", a-t-il ajouté, soulignant l'importance de la liberté d'expression, largement ancrée dans la Loi fondamentale. Selon lui, les critiques adressées à l'Office pour la protection de la Constitution ne suffisent pas à justifier une interdiction ; les faits réels doivent être au centre de l’attention.

Risque de stigmatisation politique

Boehme-Neßler cite également le niveau élevé de soutien des électeurs comme un argument de poids contre une interdiction. "Le message d'une interdiction serait fatal : s'il n'est pas possible de combattre politiquement le parti, alors il sera interdit légalement", prévient-il. Selon lui, cela envoie le signal aux électeurs de l’AfD qu’ils ont voté pour le mauvais parti. Cela mettrait en danger l’intégrité de la démocratie libérale.

"Je ne peux que mettre en garde contre cela – en raison des dommages inacceptables causés à la démocratie", a conclu Boehme-Neßler. À une époque où les tensions politiques s’accentuent, l’interdiction des partis ne pourrait qu’élargir les divisions sociales et saper la confiance dans le processus démocratique.