ELi volinik Brunner teatab vastuolulisest tagastamissüsteemist!

ELi volinik Brunner teatab vastuolulisest tagastamissüsteemist!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - ELi volinik Brunner kavatseb tutvustada uut Euroopa tagastamise süsteemi, et parandada varjupaigaprotseduuri korraldust. See teade töötas ELi vaba parlamendiliikme Petra Stegeri terava kriitikaga, kes peab seda algatust ebapiisavaks. Intervjuus "Welt Am Sonntag" ütles Steger, et tõhus süsteem pidi järjekindlalt rakendama Dublini reegleid. Tema arvates tuleks kõiki, kes ei taotle oma varjupaigataotlust, käsitleda ebaseadusliku rändajana ELi esimeses riigis välispiiril ja traktori vastu võitlemiseks tuleks läbi viia küüditamine. Steger nõuab ka, et arenguabi riikidele, kes keelduvad nende ebaseaduslike sisserändajate tagasiastumisest, tuleks tühistada, vastasel juhul on süsteem hukule määratud. See kriitika väljendab ELis kasvavaid pingeid, kuna arutelu rände ja varjupaiga üle on muutumas üha suuremaks.

Dublini protseduur ja selle asjakohasus

Dublini protseduur, mida kasutatakse kõigis ELi liikmesriikides ja mõnes teises riigis, reguleerib vastutust varjupaigataotluste eest. Öeldakse, et tagab, et riik kontrollib iga taotlust ainult sekundaarsete matkade vältimiseks Euroopas. Rände- ja põgenike föderaalse büroo andmetel tehakse saabumiskeskuses isiklik vestlus pärast taotlust vastutuse selgitamiseks ja küüditamise takistuste uurimiseks. Kui selgub, et teine liikmesriik vastutab, esitatakse ülevõtmistaotlus. Kui vastutavad asutused nõustuvad, küüditatakse andmesubjekt sellesse olekusse. Kui see ei juhtu määratletud tähtaegade piires, võtab Saksamaa vastutuse taotluse eest.

Arutelu Brunneri tagastamise süsteemi ja kuritarvitavat varjupaiga pealekandmist hinnatakse paljude poolt ebapiisavaks. Steger kritiseerib, et need plaanid on ainult elanikkonna rahune pill, samas kui tegelikud probleemid on lahendamata. ELi väliste piiride kaitse peab neid oluliseks Euroopa Liidu identiteedi ja turvalisuse tagamiseks, kuna ebaseaduslike rändajate pidev suurenemine tõstatab tõsiseid küsimusi varjupaigasüsteemi terviklikkuse kohta. Need arengud illustreerivad jätkuvaid väljakutseid, millega EL seisab silmitsi rändepoliitikaga, samas kui kiireloomulised meetmed on vajalikud varjupaiga- ja rändepoliitikas selge joone joonistamiseks ning Dublini protseduur on endiselt selle arutelu keskne komponent, samuti bamf selgitas.