Demo mot förbud mot huvuddukar för barn orsakar politiskt uppståndelse i Österrike!

Demo mot förbud mot huvuddukar för barn orsakar politiskt uppståndelse i Österrike!

En demonstration mot det planerade förbudet mot huvuddukar för flickor under 14 år ägde rum på fredagseftermiddagen. Evenemanget arrangerades av ett IT-företag som kallade runt 300 deltagare till platsen. Trots de höga förväntningarna var endast ett 100-tal personer på plats för att protestera mot trafikljuskoalitionens planer, bestående av SPÖ, ÖVP och NEOS. Beskedet om demonstrationen hade redan på förhand orsakat starka politiska reaktioner.

ÖVP:s generalsekreterare Nico Marchetti riktade skarp kritik mot demonstrationen och beskrev den som en "smäll i ansiktet på varje uppriktig demokrat". Han visade Folkpartiets "nolltolerans" mot motståndare till förbudet mot barns huvuddukar. Freedom Family taleskvinna Ricarda Berger kritiserade också regeringspartierna och krävde att förbudet skulle utvidgas till alla elever, lärare och vårdare. Hon ser huvudduken som en symbol för politisk islam och efterlyser tydligare åtgärder i denna fråga.

Politiska och sociala spänningar

Det planerade huvudduksförbudet ska träda i kraft under den kommande terminen och gäller privata och offentliga skolor upp till åttonde klass, det vill säga fram till 14 års ålder. Islamiska trossamfundet i Österrike (IGGÖ) har redan kritiserat det generella förbudet och ser muslimer under allmän misstanke. Ett tidigare huvudduksförbud från 2020 upphävdes av författningsdomstolen eftersom det bröt mot principen om jämlikhet. Advokater fruktar att det nya lagförslaget också kan bryta mot denna princip.

Syftet med lagen är att stärka mindreåriga flickors självbestämmande i skolan. Lisa Neuhauser, presstaleskvinna för det federala ministeriet för Europa, integration och familj, beskriver "barnens huvudduk" som en symbol för förtryck. Oroväckande är dock att förbudet inte gäller andra religiösa symboler som den judiska yarmulken eller sikhiska turbanen, vilket väcker frågor om särbehandling av religiösa symboler. Amnesty International har kallat förbudet en kränkning av muslimska flickors rättigheter och lyft fram den ojämlika behandlingen av deras religion.

Religionsfrihet och principen om jämlikhet

I samband med denna debatt är det viktigt att överväga den rättsliga ramen. Artikel 4 i grundlagen garanterar religionsfrihet i Tyskland, där varje person har rätt att bära religiösa symboler som huvudduken, så länge detta är frivilligt. Samtidigt begränsar artikel 3 förbudet mot diskriminering genom att säkerställa likhet inför lagen. När det gäller bestämmelser i den offentliga tjänsten som begränsar tjänstemäns och lärares bärande av huvuddukar, nämns ofta statens neutralitet som orsak.

Ändå hävdar kritiker att sådana regler bryter mot religionsfrihet och jämställdhet. Domstolsbeslut, särskilt de från den federala författningsdomstolen, har beslutat att bärande av huvudduk i allmänhet är tillåtet i offentlig tjänst förutsatt att det inte försämrar officiella plikter. Dessa juridiska och sociala dimensioner av diskussionen kräver en respektfull dialog om huvudduken och dess betydelse i dagens samhälle.

Den nuvarande kontroversen om huvudduksförbudet belyser spänningarna inom det österrikiska samhället när det gäller religiösa symboler i offentliga utrymmen och utgör en utmaning för politiska beslutsfattare.

För ytterligare information om de politiska reaktionerna på demonstrationen och de sociala konsekvenserna av den planerade lagen, läs också Cosmo, tidningen i Wien och Wadaef.