Begrotingsberaadslagingen in de Nationale Raad: gerechtigheid tussen besparingen en hervormingen!

Begrotingsberaadslagingen in de Nationale Raad: gerechtigheid tussen besparingen en hervormingen!

Op 17 juni 2025 eindigden de gedetailleerde besprekingen over het begrotingshoofdstuk Justitie in de Nationale Raad kort voor één uur in de ochtend. Minister van Justitie Anna Sporrer benadrukte de noodzaak van een evenwichtsoefening bij het opstellen van de begroting. In de begrotingen voor 2025 en 2026 is voor 2025 2,4 miljard euro gereserveerd en voor 2026 2,41 miljard euro. Dit betekent een stijging van 82 miljoen euro van 2024 naar 2025 en van 10 miljoen euro van 2025 naar 2026. Ondanks toenemende eisen voorziet deze begroting niet in extra functies voor justitieel personeel en zijn er op dit moment geen plannen voor bezuinigingen. cijfers.

Als onderdeel van de begrotingsconsolidatie voor 2025 zijn echter bezuinigingen van 45 miljoen euro nodig, vooral op het gebied van infrastructuur en IT-projecten. De maatregelen in de begeleidende begrotingswet omvatten onder meer het inkorten van de rechtspraktijk en het verlengen van termijnen in het volwassenenbeschermingsrecht.

Tariefontwikkeling en kritiek

De verwachte stijgingen van de gerechts- en kadasterkosten zijn aanzienlijk. Voor 2025 worden deposito's van 1,36 miljard euro en voor 2026 van 1,45 miljard euro verwacht. Dit betekent een stijging van 83 miljoen euro van 2024 naar 2025 en van 89 miljoen euro van 2025 naar 2026. De FPÖ uitte scherpe kritiek op de verhoging van de gerechtskosten en riep op tot een verlaging om de toegang tot de rechter te verbeteren. Er zijn ook zorgen geuit over de hoge kosten van medische zorg voor gedetineerden.

De Groenen beschouwen dit echter als positief en prezen het vermijden van enorme bezuinigingen op de begroting voor justitie. Tegelijkertijd roepen zij op tot versterking van de rechterlijke macht door middel van tariefverhogingen en tot het vermijden van invloed door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De ÖVP herhaalde de noodzaak van stabiele posities in de justitiële sector en roept op tot alomvattende hervormingen. De SPÖ bekritiseerde daarentegen de situatie en benadrukte tegelijkertijd dat de begroting de rechtsstaat versterkt en zich richt op debureaucratisering en bescherming tegen geweld. De NEOS uitte kritische opmerkingen over de rechtsbedeling en riep op tot verbeteringen, hoewel de druk om geld te besparen merkbaar was.

Juridische kosten en juridische ondersteuning

De proceskosten in burgerlijke en handelszaken zijn gebaseerd op het nationale recht en variëren sterk tussen de EU-lidstaten, omdat er geen harmonisatie van de kosten op Europees niveau bestaat. Geïnteresseerden kunnen informatie bekijken over procedurekosten in de lidstaten, evenals casestudies in opdracht van de Europese Commissie. Het is mogelijk om rechtsbijstand aan te vragen als de financiële middelen niet toereikend zijn. Ook de beoogde juridische actie moet kans van slagen hebben, anders wordt er geen hulp verleend.

In Duitsland wordt voor diverse juridische procedures rechtsbijstand verleend, maar niet voor alles; Verdachten in strafzaken zijn uitgesloten van deze regeling. Aanvragen voor rechtsbijstand moeten worden ingediend bij de relevante rechtbank en de inkomensniveaus moeten worden ondersteund door relevant bewijsmateriaal. In de regelgeving is vastgelegd dat de kosten vergoed kunnen worden als de hulpbehoevende partij de overhand krijgt.

Het verband tussen de kosten en de toegang tot de rechter is essentieel, vooral bij grensoverschrijdende rechtszaken. Hogere vergoedingen kunnen de toegang tot de rechter beperken en daarmee gelijke kansen voor burgers in gevaar brengen. Een mogelijke EU-actie om minimumnormen in te voeren op het gebied van kostentransparantie zou een dergelijk probleem kunnen tegengaan.