Budjettineuvottelut kansallisneuvostossa: Oikeutta säästämisen ja uudistusten välillä!
Yksityiskohtaiset keskustelut oikeusalan budjetista 2025/2026 kansallisneuvostossa: keskusteltu vakaudesta, kustannusten noususta ja uudistuksista.

Budjettineuvottelut kansallisneuvostossa: Oikeutta säästämisen ja uudistusten välillä!
17.6.2025 oikeus-budjettiluvun yksityiskohtaiset keskustelut kansallisneuvostossa päättyivät hieman ennen yhtä aamulla. Oikeusministeri Anna Sporrer korosti tasapainon tarvetta talousarviota laadittaessa. Vuosien 2025 ja 2026 budjeteissa on varattu 2,4 miljardia euroa vuodelle 2025 ja 2,41 miljardia euroa vuodelle 2026. Tämä merkitsee 82 miljoonan euron lisäystä vuodesta 2024 vuoteen 2025 ja 10 miljoonalla eurolla vuodesta 2025 vuoteen 2026. Budjetissa ei ole tällä hetkellä oikeudellisia vaatimuksia, eikä lisähenkilöstöä ole. henkilöstön leikkauksiin.
Vuoden 2025 budjetin vakauttamisen yhteydessä tarvitaan kuitenkin 45 miljoonan euron leikkauksia erityisesti infrastruktuuri- ja IT-hankkeiden osalta. Budjetin oheislain toimenpiteitä ovat muun muassa oikeuskäytännön lyhentäminen ja aikuisten suojelulain määräaikojen pidentäminen.
Palkkakehitys ja kritiikki
Odotetut oikeuden- ja kiinteistömaksujen korotukset ovat merkittäviä. Talletuksia odotetaan 1,36 miljardia euroa vuodelle 2025 ja 1,45 miljardia euroa vuodelle 2026. Tämä tarkoittaa 83 miljoonan euron kasvua vuodesta 2024 vuoteen 2025 ja 89 miljoonalla eurolla vuodesta 2025 vuoteen 2026. FPÖ kritisoi voimakkaasti oikeudenkäyntimaksujen nousua ja vaati oikeudenmukaisuuden alentamista. Huolia on herännyt myös vangittujen sairaanhoidon korkeista kustannuksista.
Vihreät näkevät tämän kuitenkin positiivisena ja ylistivät oikeustalousbudjetin massiivisten leikkausten välttämistä. Samalla he vaativat oikeuslaitoksen vahvistamista maksujen korotuksilla ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta välttämään vaikuttamista. ÖVP toisti vakaan aseman tarpeen oikeusalalla ja vaatii kattavia uudistuksia. Sitä vastoin SPÖ kritisoi tilannetta korostaen samalla, että budjetti vahvistaa oikeusvaltioperiaatetta ja keskittyy byrokratian purkamiseen ja väkivallalta suojaamiseen. NEOS ilmaisi kriittisiä kommentteja oikeudenkäytöstä ja vaati parannuksia, vaikka säästöpaine oli havaittavissa.
Oikeuskulut ja oikeudellinen tuki
Siviili- ja kauppaoikeuden oikeudenkäyntikulut perustuvat kansalliseen lainsäädäntöön ja vaihtelevat suuresti EU:n jäsenmaiden välillä, koska kustannuksia ei ole yhdenmukaistettu Euroopan tasolla. Kiinnostuneet voivat tutustua jäsenvaltioiden menettelykustannuksiin sekä Euroopan komission tilaamiin tapaustutkimuksiin. Oikeusapua voi hakea, jos rahat eivät riitä. Aiotulla oikeustoimella on myös oltava mahdollisuus onnistua, muuten apua ei myönnetä.
Oikeusapua myönnetään Saksassa erilaisiin oikeudenkäynteihin, mutta ei kaikkeen. Rikosoikeudenkäynnissä syytetyt eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan. Oikeusapuhakemukset on esitettävä asianomaiselle tuomioistuimelle, ja tulotasojen tueksi on esitettävä asianmukaiset todisteet. Säännöissä määrätään, että kustannukset voidaan korvata, jos avun tarpeessa oleva osapuoli voittaa.
Kustannusten ja oikeussuojan välinen yhteys on olennainen erityisesti rajat ylittävissä riita-asioissa. Korkeammat maksut voivat rajoittaa oikeussuojan saatavuutta ja siten vaarantaa kansalaisten yhtäläiset mahdollisuudet. Mahdolliset EU:n toimet vähimmäisstandardien käyttöönottamiseksi kustannusten avoimuuden alalla voisivat ratkaista tällaisen ongelman.