مداولات الموازنة في المجلس الوطني: العدالة بين الادخار والإصلاحات!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

مناقشات تفصيلية حول موازنة 2025/2026 لقطاع العدالة في المجلس الوطني: مناقشة الاستقرار وزيادة التكاليف والإصلاحات.

Detailberatungen zum Budget 2025/2026 für den Justizbereich im Nationalrat: Stabilität, Kostenerhöhungen und Reformen diskutiert.
مناقشات تفصيلية حول موازنة 2025/2026 لقطاع العدالة في المجلس الوطني: مناقشة الاستقرار وزيادة التكاليف والإصلاحات.

مداولات الموازنة في المجلس الوطني: العدالة بين الادخار والإصلاحات!

في 17 يونيو 2025، انتهت المناقشات التفصيلية حول فصل موازنة العدل في المجلس الوطني قبيل الساعة الواحدة صباحًا. وشددت وزيرة العدل آنا سبورر على الحاجة إلى تحقيق التوازن عند إعداد الميزانية. في ميزانيتي عامي 2025 و2026، تم تخصيص 2.4 مليار يورو لعام 2025 و2.41 مليار يورو لعام 2026. ويمثل ذلك زيادة قدرها 82 مليون يورو من عام 2024 إلى عام 2025 و10 ملايين يورو من عام 2025 إلى عام 2026. وعلى الرغم من الطلبات المتزايدة، لا توفر هذه الميزانية وظائف إضافية للموظفين القضائيين ولا توجد حاليًا خطط لخفض أعداد الموظفين.

ومع ذلك، كجزء من توحيد ميزانية 2025، هناك حاجة إلى تخفيضات قدرها 45 مليون يورو، لا سيما في مجالات البنية التحتية ومشاريع تكنولوجيا المعلومات. وتشمل التدابير الواردة في القانون المصاحب للميزانية، من بين أمور أخرى، تقصير ممارسات المحكمة وتمديد المواعيد النهائية في قانون حماية البالغين.

رسوم التطوير والنقد

الزيادات المتوقعة في رسوم المحكمة وتسجيل الأراضي كبيرة. ومن المتوقع أن تصل الودائع إلى 1.36 مليار يورو لعام 2025 و1.45 مليار يورو لعام 2026. وهذا يعني زيادة قدرها 83 مليون يورو من عام 2024 إلى عام 2025 و89 مليون يورو من عام 2025 إلى عام 2026. وأعرب حزب الحرية النمساوي عن انتقادات شديدة لزيادة رسوم المحكمة ودعا إلى تخفيضها من أجل تحسين الوصول إلى العدالة. كما أثيرت مخاوف بشأن ارتفاع تكلفة الرعاية الطبية للسجناء.

ومع ذلك، يرى الخضر أن هذا أمر إيجابي وأشادوا بتجنب إجراء تخفيضات كبيرة في ميزانية العدالة. وفي الوقت نفسه، يطالبون بتعزيز السلطة القضائية من خلال زيادة الرسوم وتجنب المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التأثير. وأكد حزب ÖVP على الحاجة إلى مناصب مستقرة في قطاع العدالة ويدعو إلى إصلاحات شاملة. في المقابل، انتقد حزب SPÖ الوضع مع التأكيد على أن الميزانية تعزز سيادة القانون وتركز على إزالة البيروقراطية والحماية من العنف. أعربت NEOS عن تعليقات انتقادية بشأن إقامة العدل ودعت إلى إدخال تحسينات، على الرغم من أن الضغط لتوفير المال كان ملحوظًا.

التكاليف القانونية والدعم القانوني

تعتمد تكاليف التقاضي في المسائل المدنية والتجارية على القانون المحلي وتختلف بشكل كبير بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، حيث لا يوجد تنسيق للتكاليف على المستوى الأوروبي. يمكن للمهتمين الاطلاع على معلومات حول التكاليف الإجرائية في الدول الأعضاء بالإضافة إلى دراسات الحالة التي طلبتها المفوضية الأوروبية. من الممكن التقدم بطلب للحصول على المساعدة القانونية إذا كانت الموارد المالية غير كافية. ويجب أن يكون للإجراء القانوني المقصود أيضًا فرصة للنجاح، وإلا فلن يتم منح المساعدة.

تُمنح المساعدة القانونية في ألمانيا لمختلف الإجراءات القانونية، ولكن ليس لكل شيء؛ ويستثنى من هذه اللائحة المتهمون في المحاكمات الجنائية. يجب تقديم طلبات المساعدة القانونية إلى المحكمة المختصة ويجب أن تكون مستويات الدخل مدعومة بالأدلة ذات الصلة. وتنص اللوائح على أنه يمكن سداد التكاليف إذا كانت الغلبة للطرف المحتاج للمساعدة.

إن العلاقة بين التكاليف والوصول إلى العدالة أمر ضروري، لا سيما في الدعاوى القضائية عبر الحدود. ومن الممكن أن تؤدي الرسوم المرتفعة إلى تقييد الوصول إلى العدالة، وبالتالي تعريض تكافؤ الفرص للمواطنين للخطر. إن الإجراء المحتمل الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي لإدخال الحد الأدنى من المعايير في مجال شفافية التكلفة يمكن أن يعالج مثل هذه المشكلة.