Berlinski vplivnež aretiran: ognjevit nastop s pomembnim koncem!

23-letni Atallah Younes, vplivnež z Zahodnega brega, je v priporu zaradi resnih obtožb. Tag24.de poroča, da je zoper njega razpisana tiralica, ker nima stalnega prebivališča v Nemčiji. Tiskovni predstavnik berlinskega državnega tožilstva Michael Petzold je informacijo potrdil in poimenoval obtožbe v zvezi z Younesom. Gre za nepredvideno ogrožanje življenja ljudi, poskus hudega požiga, poskus hude telesne poškodbe in poškodovanje stvari.

Motiv Younesovih dejanj je bila želja, da bi s svojim obnašanjem dosegel čim večje občinstvo. Incident, ki je privedel do njegove aretacije, se je zgodil na letališču BER, kjer je Younesa ujela zvezna policija. Obtožen je, da je bil viden v viralnem videu, kako sproži raketo za ognjemet in jo usmeri proti stanovanjski hiši. Raketa je priletela skozi okno in eksplodirala v spalnici 33-letnega lastnika stanovanja ter poškodovala pohištvo, vendar ni bil nihče poškodovan. Younes je videoposnetek izbrisal in se opravičil, vendar je dejal, da ne ve, kako je raketa delovala, in da ni želel nikogar namerno poškodovati.

Pravni vidiki in možne posledice

Kazenski ukrepi zoper Younesa bi lahko bili resni, saj za požig in hudo telesno poškodbo čaka vsaj leto dni zapora, poškodovanje lastnine pa se lahko kaznuje z denarno kaznijo. Veliko pričakovanje kazni bi lahko vodilo do tega, da bi se Younes poskušal izogniti postopku.

Poleg tega splošni pravni položaj za podobne primere kaže na visoke zahteve za ugotavljanje naklepa v primerih požiga. To je jasno razvidno iz odločbe Zveznega sodišča (BGH), ki se ukvarja z merili za pravno priznanje naklepa. Ta odločba obravnava tudi razlikovanje med pogojnim naklepom in zavestno malomarnostjo. BGH pravi, da mora storilec za priznanje naklepa sprejeti možnost večje škode ali ogrožanja življenja ljudi. Ti vidiki so ključni za razumevanje pravne presoje Younesovih dejanj, kot npr Ferner-Alsdorf.de opombe.