Minnich chocado: FPÖ permanece na sombra de Putin!

Minnich chocado: FPÖ permanece na sombra de Putin!

O discurso político em torno da neutralidade austríaca e do papel do país no conflito na Ucrânia é acalorado. Em 16 de junho de 2025, o membro do Conselho Nacional do ÖVP, Andreas Minnich, criticou o FPÖ e comparou a sua posição sobre a Ucrânia com a da “Rádio Moscovo”. Minnich acusa o FPÖ de apoiar a agressão da Rússia e apela a uma posição mais clara sobre os acontecimentos na Ucrânia, que são caracterizados por “morte, destruição e sofrimento”. Neste contexto, refere-se à resolução e à proposta de resolução de 1956, que foram apoiadas por todos os partidos, incluindo o FPÖ. O deputado sublinha que a Áustria é militarmente neutra, mas isto não se aplica às opiniões e valores que devem ser representados no quadro do discurso político. Critica também a difamação dos esforços de paz, especialmente a iniciativa de oferecer Viena como local para conversações de paz. A visita do presidente ucraniano Zelensky ao presidente federal Van der Bellen é classificada como inofensiva em termos de neutralidade.

O FPÖ, por outro lado, considera-se um pioneiro da paz na Ucrânia. Herbert Kickl, presidente do partido federal do FPÖ, apela à Áustria para que utilize ativamente o seu papel como país neutro para promover negociações para pôr fim ao conflito. Ele critica a União Europeia pela sua política na Ucrânia, que desacreditou a sua reputação como um “projecto de paz”. Kickl enfatiza que os esforços diplomáticos do chanceler do ÖVP, Karl Nehammer, prejudicaram a reputação da Áustria como país neutro. Ele espera que as recentes notícias da mídia sobre um possível cessar-fogo por parte de Vladimir Putin sinalizem o início de um processo de paz.

O papel da neutralidade austríaca

A neutralidade da Áustria caracteriza-se por várias dimensões. Segundo Martin Senn, existem três aspectos centrais da política de neutralidade: interpretação, atratividade e dissuasão. Estas dimensões são cruciais para moldar a neutralidade e mediar conflitos. A neutralidade austríaca encontra-se actualmente numa fase de estagnação. O consenso social sobre a posição neutra tornou-se cada vez mais solidificado desde meados da década de 2000, mas a neutralidade já não é discutida politicamente, especialmente dentro do ÖVP.

Existem documentos fundamentais que definem a política de segurança e defesa austríaca. A estratégia de segurança de 2013 e a subestratégia da política de defesa de 2014 sublinham a ligação entre a segurança da Áustria neutra e a União Europeia. Esta interacção continuará a ser importante, especialmente numa altura em que as tensões geopolíticas estão a aumentar e a Áustria deve equilibrar-se entre as posições neutras tradicionais e as realidades da situação de segurança global.

A discussão sobre o papel do FPÖ neste contexto mostra as profundas fissuras na comunicação política austríaca. Enquanto o FPÖ se posiciona como um apóstolo da paz, Minnich apela a um exame crítico das suas posições e a uma revisão clara dos princípios históricos da neutralidade austríaca. Resta saber se o FPÖ irá cumprir este pedido.

Num mundo em rápida mudança, o debate sobre a neutralidade da Áustria e o seu papel no conflito na Ucrânia é mais importante do que nunca. Enquanto Minnich exige uma posição clara e uma classificação de valores, Kickl vê a oportunidade para a Áustria emergir do conflito como um mediador neutro.

Para obter mais informações sobre as dimensões políticas da neutralidade austríaca e seu desenvolvimento ao longo dos anos, visite Parlament.gv.at ou OTS.at.

Além disso, o site do FPÖ explica como o partido entende a sua visão sobre o papel da neutralidade e o conflito atual: FPÖ.at.