Minnich järkyttynyt: FPÖ pysyy Putinin varjossa!

Minnich järkyttynyt: FPÖ pysyy Putinin varjossa!

Poliittinen keskustelu Itävallan puolueettomuudesta ja maan roolista Ukrainan konfliktissa on kiivasta. ÖVP:n kansallisneuvoston jäsen Andreas Minnich kritisoi 16. kesäkuuta 2025 FPÖ:tä ja vertasi sen Ukrainaa koskevaa kantaa "Radio Moskovaan". Minnich syyttää FPÖ:tä Venäjän aggression tukemisesta ja vaatii selkeämpää kantaa Ukrainan tapahtumiin, joille on ominaista "kuolema, tuho ja kärsimys". Tässä yhteydessä hän viittaa vuoden 1956 päätöslauselmaan ja päätöslauselmaesitykseen, joita kaikki puolueet, mukaan lukien FPÖ, tukivat. Kansanedustaja korostaa, että Itävalta on sotilaallisesti neutraali, mutta tämä ei koske niitä mielipiteitä ja arvoja, joita on edustettava poliittisen keskustelun puitteissa. Hän arvostelee myös rauhanpyrkimysten halventamista, erityisesti aloitetta tarjota Wien rauhanneuvottelujen paikaksi. Ukrainan presidentin Zelenskyn vierailu liittopresidentti Van der Bellenin luo on luokiteltu puolueettomuuden kannalta vaarattomaksi.

FPÖ puolestaan ​​näkee itsensä Ukrainan rauhan edelläkävijänä. FPÖ:n liittopuolueen puheenjohtaja Herbert Kickl kehottaa Itävaltaa käyttämään aktiivisesti rooliaan puolueettomana maana edistääkseen neuvotteluja konfliktin lopettamiseksi. Hän arvostelee Euroopan unionia sen Ukraina-politiikasta, joka on horjuttanut sen mainetta "rauhahankeena". Kickl korostaa, että ÖVP:n liittokansleri Karl Nehammerin diplomaattiset ponnistelut ovat vahingoittaneet Itävallan mainetta neutraalina maana. Hän toivoo, että viimeaikaiset tiedotusvälineiden tiedot Vladimir Putinin mahdollisesta tulitauosta osoittavat rauhanprosessin alkamista.

Itävallan puolueettomuuden rooli

Itävallan puolueettomuudelle on tunnusomaista useat ulottuvuudet. Martin Sennin mukaan puolueettomuuspolitiikassa on kolme keskeistä aspektia: tulkinta, houkuttelevuus ja pelote. Nämä ulottuvuudet ovat ratkaisevia puolueettomuuden muovaamisessa ja konfliktien välittämisessä. Itävallan puolueettomuus on tällä hetkellä pysähtyneisyydessä. Yhteiskunnallinen yksimielisyys puolueettomuudesta on vahvistunut 2000-luvun puolivälistä lähtien, mutta puolueettomuudesta ei juuri enää keskustella poliittisesti, etenkään ÖVP:ssä.

On olemassa perusasiakirjoja, jotka määrittelevät Itävallan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan. Vuoden 2013 turvallisuusstrategia ja vuoden 2014 puolustuspolitiikan alastrategia korostavat neutraalin Itävallan turvallisuuden ja Euroopan unionin välistä yhteyttä. Tämä vuorovaikutus on jatkossakin tärkeä, erityisesti aikana, jolloin geopoliittiset jännitteet lisääntyvät ja Itävallan on tasapainoitettava perinteisten puolueettomien asemien ja globaalin turvallisuustilanteen realiteetin välillä.

Keskustelu FPÖ:n roolista tässä yhteydessä osoittaa syvät halkeamat Itävallan poliittisessa viestinnässä. Samalla kun FPÖ asemoi itsensä rauhan apostoliksi, Minnich kehottaa tarkastelemaan kriittisesti näkemyksiään ja tarkastelemaan selkeästi Itävallan puolueettomuuden historiallisia periaatteita. Nähtäväksi jää, noudattaako FPÖ tätä pyyntöä.

Nopeasti muuttuvassa maailmassa keskustelu Itävallan puolueettomuudesta ja sen roolista Ukrainan konfliktissa on tärkeämpää kuin koskaan. Minnich vaatii selkeää asennetta ja arvoluokittelua, mutta Kickl näkee Itävallalle mahdollisuuden selviytyä konfliktista neutraalina välittäjänä.

Lisätietoja Itävallan puolueettomuuden poliittisista ulottuvuuksista ja sen kehityksestä vuosien varrella on osoitteessa Parlament.gv.at tai OTS.at.

Lisäksi FPÖ:n verkkosivuilla kerrotaan, miten puolue ymmärtää näkemyksensä puolueettomuuden roolista ja nykyisestä konfliktista: FPÖ.at.