Илон Мъск предизвика буря: Наистина ли AfD спасява Германия?

Илон Мъск предизвика буря: Наистина ли AfD спасява Германия?

Милиардерът и шеф на Tesla Илон Мъск разтърси политическата сцена в Германия с провокативно изказване. С изявлението, че само AfD може да спаси Германия, Мъск предизвика буря от възмущение. Политици и медии остро критикуват предприемача и го обвиняват в намеса в предизборната кампания в Германия. AfD, от друга страна, празнува значителната подкрепа и използва коментара на Мъск, за да си създаде име сред потенциалните избиратели. Сега партията призовава Германия да бъде спасена и призовава за участие (виж доклада на Аполо новини ).

Реакциите на противоречивия туит не закъсняха. Възмутеният Улрих Депендорф, бивш член на ARD, бързо направи Мъск истинския президент на САЩ, описа Тръмп като своя марионетка и каза, че Мъск влияе на предизборната кампания в Германия от името на Тръмп. Критиците обаче не успяха да дадат никакви доказателства за това. Но този вятър на възмущение повдига въпроса кой всъщност има право да коментира германската политика: само холивудските големци и американските милиардери срещу AfD? Дискусията за двойните стандарти се разгаря отново.

Свободата на изразяване на мултимилиардерите

Олаф Шолц, действащият канцлер, изглеждаше спокоен на пресконференция в Берлин и подчерта, че свободата на изразяване се отнася и за мултимилиардерите. Това обаче не означава, че изявленията им непременно трябва да се разглеждат като добър политически съвет. Според Шолц всички демократични партии в Германия виждат нещата по различен начин от Мъск.

Въпреки кавгите около Мъск, федералното правителство остава активно на платформа X, която Мъск пое - знак, че услугата все още се признава като важна среда за комуникация и информация. Развитието на услугата след поглъщането обаче е взето сериозно, каза правителствената говорителка Кристиане Хофман. Въпреки опасенията, X остава незаменим комуникационен канал за германската политика.

Критика от политиката и обществото

Но не всички последваха спокойния пример на Шолц. Матиас Мирш от ГСДП се противопостави на външни влияния върху предизборната кампания в Германия. Денис Радке от ХДС също се присъедини към гласовете на недоволството и определи Мъск като заплаха за демокрацията. Хайди Райхинек от Die Linke разкритикува влиянието на Мъск като съмнително предимство на свръхбогат индивид, който притежава масмедия и разпространява възгледите си нефилтрирано. (виж подробен доклад от ежедневни новини ).

Кристиан Линднер от FDP се опита да умилостиви Мъск, като го покани на разговор, за да му обясни предимствата на свободолюбивата политика. Коментарът на Мъск може да бъде отхвърлен като необмислено отклонение, но емоциите се надигат веднага щом темата за AfD влезе в игра. Всичко това показва колко крехък е политическият пейзаж в Германия в момента и колко лесно може да бъде повлиян от външни изявления.