特朗普和哈里斯:谁对瑞士威胁更大?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

在一篇批判性评论中,莫妮卡·罗斯探讨了在美国大选背景下支持特朗普的道德含义,并将其与独裁政权进行了比较。

特朗普和哈里斯:谁对瑞士威胁更大?

在有关即将举行的美国总统选举的激烈讨论中,人们提出了这样一个问题:特朗普和哈里斯谁对瑞士经济更有利?令人惊讶的是,当特朗普这样的人的特质和态度无法轻易与哈里斯这样的政治家的价值观进行比较时,甚至会做出这些考虑。这场辩论的标题令人震惊:“对魔鬼的同情”,灵感来自滚石乐队的一首标志性歌曲和布鲁诺·帕蒂诺的一本探讨权力阴暗面的新书。

帕蒂诺是一位著名的媒体专业人士,他在作品中强调了1973年通过军事政变上台的智利独裁者奥古斯托·皮诺切特的残酷统治。在他的残暴领导下,成千上万的人遭受了难以想象的暴行;酷刑和政治谋杀司空见惯。帕蒂诺描述了他自己 1992 年与皮诺切特的悲惨遭遇,在那里他亲眼目睹了独裁者冰冷的自信,他对自己的行为毫无悔意。皮诺切特声称,“中国人杀害的人比我的政权还多”,同时将可怕的乱葬坑斥为“紧缩政策”。这些可怕的记忆引起了人们对当前政治格局的担忧,马杜罗和普京等独裁者在其中散布恐怖。

独裁的阴影

将邪恶相对化的令人震惊的倾向正变得越来越明显。虽然“觉醒”运动呼吁更多的正直和尊重,但瑞士的许多公司似乎毫不犹豫地支持特朗普——尽管他有黑手党般的特征,而且还受到针对他的指控。这些为他的竞选活动捐款的公司怎么会被认为是“好公民”呢?特朗普是策划冲击国会大厦的人,至今仍受到钦佩。

一丝颓废的机会主义正在瑞士弥漫。道德观念的抛弃和诚信的缺乏令人震惊。我们正走在一条危险的道路上——如果没有明确的道德指南针,社会将为此付出高昂的代价。问题仍然是:在后果追上我们之前,我们还能玩这个游戏多久?