Les enfants adoptés perdent un héritage valant des millions : le verdict du tribunal régional d'Ulm est définitif !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le litige successoral entre les enfants adoptés et Erwin Müller est résolu : le verdict du tribunal régional d'Ulm est juridiquement contraignant.

Les enfants adoptés perdent un héritage valant des millions : le verdict du tribunal régional d'Ulm est définitif !

Un chapitre dramatique du conflit successoral concernant la fortune d'un million de dollars du patron de la pharmacie d'Ulm, Erwin Müller, est terminé ! Les trois enfants adoptés de l'entrepreneur doivent renoncer à un héritage de 500 millions d'euros maintenant que la décision du tribunal régional d'Ulm est désormais juridiquement contraignante. Les enfants adoptés avaient intenté une action contre un contrat signé lors de leur adoption, dans lequel ils avaient renoncé à leur part obligatoire de l'héritage. Ils ont fait valoir que le contrat était inadmissible et qu’ils ne savaient pas ce qu’ils signaient.

Mais le juge a fermement rejeté le procès des enfants adoptés ! Elle a précisé que renoncer à un héritage lors d’une adoption adulte n’est pas inhabituel. Les plaignants n'avaient pas suffisamment prouvé qu'ils n'avaient pas reçu le contrat à temps. Le juge était convaincu que les adoptés, déjà adultes, pouvaient comprendre les implications de leur abandon. Bien qu’ils aient initialement envisagé de faire appel de la décision, les enfants adoptés ont finalement décidé de ne pas faire appel parce qu’ils n’avaient pas les moyens financiers de le faire.

Promesses et déceptions

Erwin Müller, qui a adopté les enfants lorsqu'ils étaient adultes, leur avait promis une vie insouciante. "Il ne faut manquer de rien. L'argent n'a pas d'importance", aurait-il déclaré. Mais les dons promis, dont une finca à Majorque et de généreux dons financiers, ne se sont jamais concrétisés. Au lieu de cela, les enfants adoptés n'ont reçu qu'un don de 400 000 euros tous les dix ans. Les adoptions elles-mêmes ont peut-être servi à déplacer les droits de succession au sein de la famille, ce qui a pu se faire au détriment du fils biologique de Müller, qui n'a cependant pas intenté de poursuite contre le contrat.