Τα υιοθετημένα παιδιά χάνουν κληρονομιά εκατομμυρίων: η ετυμηγορία του περιφερειακού δικαστηρίου του Ουλμ είναι οριστική!

Τα υιοθετημένα παιδιά χάνουν κληρονομιά εκατομμυρίων: η ετυμηγορία του περιφερειακού δικαστηρίου του Ουλμ είναι οριστική!

Ένα δραματικό κεφάλαιο στη διαμάχη για την κληρονομιά για την περιουσία εκατομμυρίων δολαρίων του αφεντικού του φαρμακείου της Ulm, Erwin Müller, έφτασε στο τέλος της! Τα τρία υιοθετημένα παιδιά του επιχειρηματία πρέπει να παραιτηθούν από κληρονομιά 500 εκατομμυρίων ευρώ τώρα που η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Ουλμ είναι πλέον νομικά δεσμευτική. Τα υιοθετημένα παιδιά είχαν μηνύσει ένα συμβόλαιο που είχε υπογραφεί όταν υιοθετήθηκαν, στο οποίο είχαν παραιτηθεί από το υποχρεωτικό μερίδιο της κληρονομιάς τους. Υποστήριξαν ότι το συμβόλαιο ήταν ασυνείδητο και ότι δεν ήξεραν τι υπέγραφαν.

Όμως ο δικαστής απέρριψε κατηγορηματικά τη μήνυση των υιοθετημένων παιδιών! Κατέστησε σαφές ότι η παραίτηση από κληρονομιά σε μια υιοθεσία ενηλίκου δεν είναι ασυνήθιστη. Οι ενάγοντες δεν είχαν αποδείξει επαρκώς ότι δεν είχαν λάβει έγκαιρα τη σύμβαση. Ο δικαστής ήταν πεπεισμένος ότι οι υιοθετημένοι, που ήταν ήδη ενήλικες, μπορούσαν να κατανοήσουν τις συνέπειες της εγκατάλειψής τους. Παρά την αρχική εξέταση της προσφυγής κατά της απόφασης, τα υιοθετημένα παιδιά αποφάσισαν τελικά να μην ασκήσουν έφεση επειδή δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τα οικονομικά μέσα για να το κάνουν.

Υποσχέσεις και απογοητεύσεις

Ο Erwin Müller, που υιοθέτησε τα παιδιά όταν ήταν ενήλικες, τους είχε υποσχεθεί κάποτε μια ανέμελη ζωή. "Δεν πρέπει να σου λείπει τίποτα. Τα χρήματα δεν έχουν σημασία", φέρεται να είπε. Αλλά οι υποσχεθείσες δωρεές, συμπεριλαμβανομένου ενός finca στη Μαγιόρκα και γενναιόδωρες οικονομικές δωρεές, δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ. Αντίθετα, τα υιοθετημένα παιδιά έπαιρναν μόνο δώρο 400.000 ευρώ κάθε δέκα χρόνια. Οι ίδιες οι υιοθεσίες μπορεί να χρησίμευσαν για τη μετατόπιση κληρονομικών αξιώσεων εντός της οικογένειας, κάτι που μπορεί να ήταν εις βάρος του βιολογικού γιου του Müller, ο οποίος, ωστόσο, δεν άσκησε αγωγή κατά του συμβολαίου.