Uppenbarelse: Münchens prickskytt på Gazaremsan – krigsförbrytelser?

Uppenbarelse: Münchens prickskytt på Gazaremsan – krigsförbrytelser?

En internationell forskargrupp har hittat oroväckande bevis på påstådda krigsförbrytelser av den israeliska armén i Gazaremsan. Dessa fynd är baserade på en sensationell videointervju av en israelisk prickskytt som avslöjar militärens brutala agerande. Den här intervjun, som publicerades i oktober 2023 på X-plattformen, visar en indian som ska ha skjutit obeväpnade palestinier med sin partner, Daniel G.. Enligt prickskyttens uttalanden dödades minst två palestinier medvetet utan att det behövdes en legitim attack. Publiceringen skedde under en paus i intervjun mot intervjupersonens vilja, som var inblandad i ett samtal under falska premisser.

Journalisten Younis Tirawi, som publicerade intervjun, gjorde det i allmänhetens intresse. Anklagelserna som härrörde från dessa uttalanden undersöktes av flera mediarepresentanter, inklusive reportrar från Spiegel, ZDF, Guardian, De Tijd och Arab Reporters for Investigative Journalism. Deras forskning förstärker anklagelserna om skenande tillslag mot obeväpnade civila och visar att den israeliska armén svarade på förfrågningar på ett enträget och undvikande sätt samtidigt som de betonade efterlevnaden av internationell lag.

Rollen som Daniel G.

I centrum för dessa kontroverser står 25-årige Daniel G., född i München. Enligt rapporter sköt han som soldat i den israeliska armén i Gaza medvetet ihjäl obeväpnade civila. När han växte upp i sydöstra München i ett litet hus med trädgård, bestämde sig Daniel för att flytta till Israel efter att ha tagit examen från gymnasiet. Där tog han värvning i armén och blev en del av en specialenhet känd för att ta emot och träna invandrare från hela världen.

Bevisen mot Daniel G. och hans enhet är chockerande. "Sergeant D.," en av krypskyttarna, sa att han och Daniel G. dödade mellan 100 och 120 människor i Gaza. Störande övervakningsbilder visar dödandet av en obeväpnad man när han böjs över av en annan man. Den dödade mannen, Mohammed Doghmosh, var bara 26 år gammal; hans kusin lyckades undkomma skotten, medan Mohammeds bror och senare hans far dödades när de försökte rädda honom. Det finns för närvarande inga bevis för att de dödade männen var medlemmar i terroristorganisationer.

Rättsliga konsekvenser och internationella dimensioner

Anklagelserna tyder på allvarliga möjliga brott mot internationell rätt. Tom Dannenbaum, professor i internationell rätt, säger att bevisen pekar på ett krigsbrott. Den förklarar att enligt internationell straffrätt betraktas specifika olagliga handlingar i en väpnad konflikt som krigsförbrytelser. Ett brott mot våldsförbudet måste tas på allvar och kan leda till internationella konsekvenser.

Internationell rätt definierar också flera viktiga påföljder, inklusive folkmord, brott mot mänskligheten och aggressionsbrott. Dessa brott innebär att stater som Israel kan behöva mötas av anklagelser mot sina väpnade styrkor. Debatten om västerländsk partiskhet i internationell straffrätt är inte ny; Utredningar mot västerländska stater diskuteras också. Historiskt sett har krigsförbrytarrättegångar, oavsett slutgiltig fällande dom, haft en symbolisk betydelse som sträcker sig bortom det omedelbara fallet.

Bevisen som samlats in av forskargruppen och de frågor som ställts om giltigheten av internationell rätt lyser ett starkt ljus på de pågående konflikterna och det internationella samfundets ansvar. Detta är ytterligare ett kapitel i den komplexa och ofta tragiska historien om Israel-Palestina-konflikten.

I detta sammanhang förstärks händelsernas symbolik ytterligare av etikprofessorn Asa Kasher, som är förfärad över händelserna och därmed vädjar till roten till de moraliska och juridiska frågorna kring krigsförbrytelser.

Fallet kan potentiellt utlösa nya rättsliga åtgärder mot den israeliska armén, mitt i ökande uppmaningar till det internationella samfundet att agera för att skydda mänskliga rättigheter i Gazaremsan.