Revelație: lunetist din Munchen în Fâșia Gaza – crime de război?
O echipă internațională de cercetare găsește dovezi ale crimelor de război comise de armata israeliană în Fâșia Gaza, ajutată de un interviu controversat.

Revelație: lunetist din Munchen în Fâșia Gaza – crime de război?
O echipă internațională de cercetare a găsit dovezi alarmante ale presupuselor crime de război comise de armata israeliană în Fâșia Gaza. Aceste constatări se bazează pe un interviu video senzațional al unui lunetist israelian care expune acțiunile brutale ale armatei. Acest interviu, publicat în octombrie 2023 pe platforma X, arată un nativ american despre care se spune că ar fi împușcat palestinieni neînarmați împreună cu partenerul său, Daniel G.. Potrivit declarațiilor lunetistului, cel puțin doi palestinieni au fost uciși în mod deliberat, fără a fi nevoie de un atac legitim. Publicarea a avut loc într-o pauză a interviului împotriva voinței intervievatului, care a fost implicat într-o conversație sub pretexte false.
Jurnalistul Younis Tirawi, care a publicat interviul, a făcut acest lucru în interesul publicului. Acuzațiile care decurg din aceste declarații au fost investigate de mai mulți reprezentanți ai presei, printre care reporteri de la Spiegel, ZDF, Guardian, De Tijd și Arab Reporters for Investigative Journalism. Cercetările lor întăresc acuzațiile de represiuni rampante asupra civililor neînarmați și arată că armata israeliană a răspuns solicitărilor într-o manieră insistentă și evazivă, subliniind în același timp respectarea dreptului internațional.
Rolul lui Daniel G.
În centrul acestor controverse se află Daniel G., în vârstă de 25 de ani, originar din Munchen. Potrivit rapoartelor, în calitate de soldat în armata israeliană din Gaza, el a împușcat în mod deliberat civili neînarmați. Crescut în sud-estul Münchenului într-o casă mică cu grădină, Daniel a decis să se mute în Israel după ce a absolvit liceul. Acolo s-a înrolat în armată și a devenit parte dintr-o unitate specială cunoscută pentru primirea și pregătirea imigranților din întreaga lume.
Dovezile împotriva lui Daniel G. și a unității sale sunt șocante. „Sergent D.”, unul dintre lunetişti, a spus că el şi Daniel G. au ucis între 100 şi 120 de persoane în Gaza. Imagini tulburătoare de supraveghere arată uciderea unui bărbat neînarmat în timp ce acesta este aplecat de un alt bărbat. Bărbatul ucis, Mohammed Doghmosh, avea doar 26 de ani; vărul său a reușit să scape de împușcături, în timp ce fratele lui Mohammed și mai târziu tatăl său au fost uciși încercând să-l salveze. În prezent, nu există dovezi că bărbații uciși ar fi membri ai organizațiilor teroriste.
Consecințe juridice și dimensiuni internaționale
Acuzațiile indică posibile încălcări grave ale dreptului internațional. Tom Dannenbaum, profesor de drept internațional, spune că dovezile indică o crimă de război. Acesta explică faptul că, conform dreptului penal internațional, anumite acte ilegale în cadrul unui conflict armat sunt considerate crime de război. O încălcare a interzicerii violenței trebuie luată în serios și poate duce la consecințe internaționale.
Dreptul internațional definește, de asemenea, câteva pedepse cheie, inclusiv genocid, crime împotriva umanității și crime de agresiune. Aceste infracțiuni înseamnă că state precum Israelul ar putea fi nevoite să facă față acuzațiilor împotriva forțelor lor armate. Dezbaterea despre părtinirea occidentală în dreptul penal internațional nu este nouă; Sunt în discuție și investigații împotriva statelor occidentale. Din punct de vedere istoric, procesele pentru crime de război, indiferent de condamnarea finală, au avut o semnificație simbolică care se extinde dincolo de cazul imediat.
Dovezile adunate de echipa de cercetare și întrebările ridicate cu privire la validitatea dreptului internațional scot o lumină puternică asupra conflictelor aflate în desfășurare și a responsabilităților comunității internaționale. Acesta este un alt capitol din povestea complexă și adesea tragică a conflictului Israel-Palestina.
În acest context, simbolismul evenimentelor este întărit și mai mult de profesorul de etică Asa Kasher, care este îngrozit de incidente și, astfel, face apel la rădăcina problemelor morale și juridice din jurul crimelor de război.
Cazul ar putea declanșa noi acțiuni legale împotriva armatei israeliene, pe fondul cererilor tot mai mari pentru comunitatea internațională să acționeze pentru a proteja drepturile omului în Fâșia Gaza.