Révélation : Un tireur d'élite munichois dans la bande de Gaza – crimes de guerre ?

Révélation : Un tireur d'élite munichois dans la bande de Gaza – crimes de guerre ?

Une équipe de recherche internationale a trouvé des preuves alarmantes de crimes de guerre présumés commis par l'armée israélienne dans la bande de Gaza. Ces conclusions sont basées sur une interview vidéo sensationnelle d'un tireur d'élite israélien qui expose les actions brutales de l'armée. Cette interview, publiée en octobre 2023 sur la plateforme X, montre un Amérindien qui aurait tiré sur des Palestiniens non armés avec son partenaire, Daniel G.. Selon les déclarations du tireur d'élite, au moins deux Palestiniens ont été délibérément tués sans qu'il soit nécessaire de procéder à une attaque légitime. La publication a eu lieu lors d'une interruption de l'entretien, contre la volonté de la personne interrogée, qui était impliquée dans une conversation sous de faux prétextes.

Le journaliste Younis Tirawi, qui a publié l'interview, l'a fait dans l'intérêt du public. Les allégations découlant de ces déclarations ont fait l'objet d'une enquête de la part de plusieurs représentants des médias, notamment des journalistes du Spiegel, de la ZDF, du Guardian, de De Tijd et d'Arab Reporters for Investigative Journalism. Leurs recherches renforcent les allégations de répression généralisée contre des civils non armés et montrent que l’armée israélienne a répondu aux demandes de manière insistante et évasive tout en mettant l’accent sur le respect du droit international.

Le rôle de Daniel G.

Au centre de ces polémiques se trouve Daniel G., 25 ans, originaire de Munich. Selon certaines informations, alors qu'il était soldat dans l'armée israélienne à Gaza, il aurait délibérément abattu des civils non armés. Ayant grandi dans le sud-est de Munich dans une petite maison avec jardin, Daniel a décidé de s'installer en Israël après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires. Là, il s'est enrôlé dans l'armée et a intégré une unité spéciale connue pour accueillir et former des immigrants du monde entier.

Les preuves contre Daniel G. et son unité sont choquantes. Le « sergent D. », l’un des tireurs d’élite, a déclaré que lui et Daniel G. avaient tué entre 100 et 120 personnes à Gaza. Des images de surveillance inquiétantes montrent le meurtre d’un homme non armé alors qu’il est penché par un autre homme. L'homme tué, Mohammed Doghmosh, n'avait que 26 ans ; son cousin a réussi à échapper aux tirs, tandis que le frère de Mohammed, puis son père, ont été tués en tentant de le secourir. Il n’existe actuellement aucune preuve que les hommes tués étaient membres d’organisations terroristes.

Conséquences juridiques et dimensions internationales

Les allégations indiquent de graves violations possibles du droit international. Tom Dannenbaum, professeur de droit international, affirme que les preuves indiquent un crime de guerre. Il explique qu'en vertu du droit pénal international, certains actes illégaux commis dans le cadre d'un conflit armé sont considérés comme des crimes de guerre. Une violation de l’interdiction de la violence doit être prise au sérieux et peut entraîner des conséquences internationales.

Le droit international définit également plusieurs sanctions clés, notamment le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes d'agression. Ces infractions signifient que des États comme Israël pourraient devoir faire face à des allégations contre leurs forces armées. Le débat sur les préjugés occidentaux dans le droit pénal international n’est pas nouveau ; Des enquêtes contre des États occidentaux sont également en discussion. Historiquement, les procès pour crimes de guerre, quelle que soit la condamnation finale, ont eu une signification symbolique qui s'étend au-delà de l'affaire immédiate.

Les preuves recueillies par l’équipe de recherche et les questions soulevées sur la validité du droit international mettent en lumière les conflits en cours et les responsabilités de la communauté internationale. Il s’agit d’un autre chapitre de l’histoire complexe et souvent tragique du conflit israélo-palestinien.

Dans ce contexte, le symbolisme des événements est encore renforcé par le professeur d’éthique Asa Kasher, horrifié par les incidents et faisant ainsi appel à la racine des questions morales et juridiques entourant les crimes de guerre.

Cette affaire pourrait potentiellement déclencher de nouvelles poursuites judiciaires contre l’armée israélienne, au milieu d’appels croissants à la communauté internationale pour qu’elle agisse pour protéger les droits humains dans la bande de Gaza.