Gottschalks slag i ansiktet: en foreldrestil under kritikk!

Gottschalks slag i ansiktet: en foreldrestil under kritikk!

En storm av indignasjon skyller for tiden over sosiale medier, og i sentrum står den kjente entertaineren Thomas Gottschalk (74). Drivkraften til den opphetede debatten om foreldremetoder kom fra Gottschalk med boken "Herbstblond", utgitt i 2015, der han åpent rapporterer om sine erfaringer med slapping som et pedagogisk tiltak for sønnene sine. Disse uttalelsene, som for mange virker opprørende og utålelige, ble skarpt kritisert av værekspert Jörg Kachelmann på X: "Thomas Gottschalk er en barnemishandler. Hvis han hadde blitt anmeldt den gang, ville han vært en dømt kriminell i dag."

Kritikkbølgen var enorm. Mange Internett-brukere fant slagene beskrevet i boken uakseptable og grufulle. De understreket at fysisk avstraffelse i utdanning ikke bare er utdatert, men også forbudt ved lov. Siden 2001 har den tyske sivilloven lovfestet barns rett til en ikke-voldelig oppdragelse. Dette kravet utelukker enhver form for fysisk avstraffelse, men også psykiske skader.

Den kontroversielle bokpassasjen

Sinne kommer først og fremst fra en spesifikk passasje der Gottschalk beskriver hvordan han slo sønnen Roman fordi han ved et uhell mistet tre kuler iskrem. Gottschalk beskriver også at han slo den andre sønnen Tristan fordi han spilte med en platespiller og skrapet musikken. For mange lesere virker Gottschalks minner om disse hendelsene som en relikvie fra en annen tid.

Underholderen selv var ikke akkurat angrende i historien sin. Han understreker at han ikke kan huske noen gang å ha så sensitiv hud som barn. Gottschalk har ennå ikke vært tilgjengelig for å kommentere sin nåværende tenkning om disse opplevelsene. Denne uken planlegger han imidlertid å presentere sin nye bok «Ufiltrert» i Hamburg, som han for tiden promoterer tungt – han kunne kanskje finne klarere ord her.

Sterke støttespillere

Til tross for den sterke kritikken er det også stemmer som støtter Gottschalk. For eksempel skrev Hubert Aiwanger, Bayerns økonomiminister fra de frie velgerne, et sint svar til Kachelmann på Bet du vil føle deg bedre da?!” Aiwanger prøver å styre debatten i en avslappet retning, men viser også forståelse for underholderen.

Gottschalks uttalelser er ikke de første kontroversielle uttalelsene som har satt ham i søkelyset i nyere tid. Han innrømmer åpent at han ofte er likegyldig til politisk korrekthet og er forberedt på å møte konsekvensene av sin sløve talestil. Når det gjelder fortiden hans i underholdningsindustrien, sa han at i hans alder trenger du ikke lenger å prøve å være "kul". Hans standpunkt kan sees på som en del av en bredere diskusjon om samfunnsnormer angående utdanning, respekt og personlig frihet.

Særlig i en tid hvor det er så mange diskusjoner om oppdragelse og omgang med barn, kan Gottschalks sak tjene som et eksempel på hvordan alvorlige sosiale endringer påvirker ansvarsbildet i oppdragelsen. Ideer som en gang var akseptable, blir nå nøye stilt spørsmål ved. Reaksjonen på foreldrehistoriene hans viser hvor mye oppfatningen av akseptable oppdragelsesmetoder har endret seg – det som ble ansett som normalt for bare noen tiår siden er nå på randen.

Denne debatten om Gottschalks oppdragelsesmetoder er ikke bare en sosial diskurs, men reiser også grunnleggende spørsmål om menneskelig interaksjon og ansvaret foreldre bør bære for barnas ve og vel. Slik sett gjenstår det å se hvilke konsekvenser kontroversene rundt underholderen vil få, og i hvilken grad han ønsker å svare på bekymringene til kritikerne sine i sine neste opptredener. Publikum vil følge med interesse for å se hvordan denne diskusjonen utvikler seg.

Bakgrunnen og den nåværende utviklingen på dette emnet er beskrevet i detalj i en artikkel fra www.fraenkischertag.de.