Ескалация на любовта: Бивш годеник в съда за нападение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Окръжният съд в Ердинг разглежда жестока кавга между бивши годеници в Райхенкирхен. Съсредоточете се върху телесните увреждания и компенсацията за болка и страдание.

Ескалация на любовта: Бивш годеник в съда за нападение!

Драматичен край на една връзка предизвика вълнение в окръжния съд в Ердинг! 30-годишен мъж е в центъра на шокиращ инцидент, ескалирал в Райхенкирхен. След бурен спор с 24-годишната му бивша годеница, който бе белязан от съмнения във верността му, се стигна до физически нападения. Мъжът е осъждан за телесна повреда и множество нарушения на заповедта за забрана на контакти и сега трябва да бърка дълбоко в джобовете си.

Връзката между двойката, която живееше в Ердинг, се характеризираше с постоянни спорове. След раздяла преди година жената опитала да говори с бившия си, което завършило със словесен спор. While she was trying to drive to her parents, he chased her and stopped her car. В проява на агресия той я измъкнал от автомобила и хвърлил мобилния й телефон на тревата. Жената просълзена разказа как той я е ударил на главата и усещала само удари. Точните обстоятелства остават неясни, тъй като изявленията на двете страни се различават значително.

Последиците от ескалацията

Ситуацията станала още по-драматична, когато случайно минаващ шофьор се намесил и извикал полиция. Наложило се е жената да бъде откарана в болница с наранявания на очите и хематоми. Подсъдимият, който сам е подал сигнал в полицията, също е емоционално засегнат, но поддържа твърдението си, че е действал при неизбежна отбрана. Съдия Андреас Васерман обаче го видя по различен начин и установи, че доказателствата срещу подсъдимия преобладават.

Прокуратурата поиска глоба от 6880 евро, а защитата поиска оправдателна присъда за посегателството. В крайна сметка мъжът е осъден на 120 дневни ставки от по 40 евро всяка, което възлиза на общо 4800 евро, а също така трябва да плати 3000 евро обезщетение на бившата си. Съдията даде да се разбере, че разказите на жената са най-достоверни и няма място за самоотбрана.