Äldre ägare försvarar sig mot demontering: Domstolen ger byggmyndigheterna rätt

Äldre ägare försvarar sig mot demontering: Domstolen ger byggmyndigheterna rätt

Tschagguns, Österreich - I en sensationell tvist om en semesterlägenhet i Tschagguns stärkte den statliga administrativa domstolen (LVWG) byggnadsmyndigheten i sitt beslut att demontera det kontroversiella majs. Den 85-åriga ägaren Hermann Bickel, som hårt tävlar om den reserverade användningen som en semesterlägenhet, tvingades agera mot myndighetens beslut. Detta hade funnit att byggnaden byggdes om utan nödvändiga tillstånd, vilket ledde till en juridisk diskussion. Enligt domstolsbeslutet är godkännandet för renoveringen inte tillräckligt, varför demonteringen beställdes. LVWG klargjorde att det inte fanns någon rätt att använda som en semesterlägenhet, även om de formella bristerna i förbudet införlivades i utvärderingen och därmed lyftes, till exempel vorarlberg.orf.atra.

Ett annat viktigt beslut om användning av bostadsyta som en semesterlägenhet påverkar Berlin -lagen till missbruk av bostadsyta, som undersöktes av den federala konstitutionella domstolen (BVERFG). Domstolen fann att lagens grundstruktur inte ska betraktas som okonstitutionell, vilket är en betydande seger för Berlin -senaten. Denna lag, som har varit i kraft sedan 2013, kräver godkännande för att hyra bostadsyta till semestergäster. Det lanserades för att motverka flaskhalsar för bostadsutrymme och skydda bostadsbeståndet. Bverfgs beslut om att de rättsliga förordningarna inte har några återverkningar hänvisar till klagomål från fastighetsägare som använde lägenheter som semesterlägenheter innan lagen trädde i kraft. haufe.de rapporterade om de lagliga detaljer

Dessa två fall visar tydligt hur det rättsliga systemet fungerar när det gäller användningen av bostadsområden i Österrike och Tyskland, medan ägarna står inför utmaningar i enlighet med förordningar. Resultatet av processen runt Maizeäß i Tschagguns illustrerar att den rättsliga situationen för användning av bostadsyta som en semesterlägenhet beror starkt på respektive regionala lagar och att allvarliga rättsliga konsekvenser kan leda till.