TikTok vartotojai šlovina šaulius: bauginanti tendencija!

TikTok vartotojai šlovina šaulius: bauginanti tendencija!

Šiuo metu vykstančiose diskusijose apie „TikTok“ platformą bendrovė kritikuojama dėl smurtinių nusikaltėlių romantizavimo ir rimtų duomenų apsaugos pažeidimų. Prieš kelias dienas visuomenę sukrėtė pranešimai apie ginkluoto Artūro A. šlovinimą. Grace per siautėjimą jis nužudė devynis mokinius ir mokytoją. TikTok naudotojai naudoja platformą, norėdami pavaizduoti tariamą nusikaltėlį teigiamai, o tai sutinkama plačiai atmestinai. Vaizdo įrašai, kuriuose smurtautojas rodomas romantizuotame kontekste ir kuriuos lydi pritariantys komentarai, sukelia nerimą keliančias reakcijas. Ypač neramina tai, kad kaltininko asmeninė informacija, įskaitant jo motinos adresą, buvo paskelbta komentaruose. Nepaisant teorinių „TikTok“ gairių, nukreiptų prieš tokį turinį, ataskaitos turi mažai įtakos, o panašių vaizdo įrašų skaičius auga.

Problemą iliustruoja atvejis, kai skaitytoja pranešė, kad jos pranešimas buvo atmestas dėl duomenų apsaugos. Akivaizdu, kad platformoje yra rimtų klaidų stebint turinį ir apsaugant jautrius duomenis. Žadinami prisiminimai apie panašų susišaudymo mokykloje Vilache atvejį, kai nusikaltėlis buvo švenčiamas kaip „nacionalinis didvyris“, o tai dar labiau pakursto diskusijas apie socialinės žiniasklaidos atsakomybę.

Duomenų apsaugos įstatymo pažeidimai

Tačiau „TikTok“ sunkumai neapsiriboja smurto šlovinimu. Airijos duomenų apsaugos komisija (DPC) bendrovei skyrė 345 mln. eurų baudą už ES duomenų apsaugos reglamento (BDAR) pažeidimus. Ši nuobauda ypač susijusi su nesaugiais platformos nustatymais ir netinkamu amžiaus patikrinimu registruojantis, o tai kelia abejonių dėl nepilnamečių duomenų saugumo. DPC tyrimą pradėjo 2021 m. rugsėjį, siekdamas įvertinti laikotarpį nuo vasaros iki 2020 m. pabaigos, nes „TikTok“ būstinė yra Airijoje, todėl jai taikoma Europos teisė.

„TikTok“ turi didelę vartotojų bazę ES, kurią sudaro daugiau nei 130 mln. Nepaisant to, bendrovė teigia, kad nustatytos problemos yra susijusios su nustatymais, kurie įsigaliojo prieš trejus metus. Nepasitenkinimas baudos dydžiu paskatino TikTok apsvarstyti galimybę peržiūrėti procesą. Todėl platforma mano, kad ji turi dvigubą atsakomybę: tiek už jos svetainėje platinamą turinį, tiek už naudotojų asmens duomenų tvarkymą.

Poveikis vartotojams ir visuomenei

Įvykiai, susiję su „TikTok“, kelia kritinį klausimą apie socialinės žiniasklaidos platformų poveikį visuomenei. Romantizuojant ginkluotus ir kitus smurtaujančius asmenis galėjo ne tik skatinti pavojingas idealizacijas, bet ir perteikti iškreiptą tikrovės bei atsakomybės vaizdą. Ar tokios įmonės kaip TikTok neturėtų prisiimti didesnės atsakomybės už savo talpinamą turinį? Dabartinė padėtis gali būti pavojaus signalas įstatymų leidėjams ir visai visuomenei giliau pagalvoti apie socialinės žiniasklaidos reguliavimą ir vaikų bei jaunimo apsaugą.

Diskusijos apie „TikTok“ yra svarbios, nes jos turi įtakos ne tik pačiai platformai, bet ir turi didelių pasekmių, susijusių su privatumo, saugumo ir smurto padėties skaitmeniniame pasaulyje klausimais. Probleminio turinio ir teisinių problemų derinys gali priversti TikTok persiorientuoti.