Judecata de șoc în Düsseldorf: Pensionarul trebuie să plătească aproape 8.000 de euro pentru postarea pe Facebook!

Judecata de șoc în Düsseldorf: Pensionarul trebuie să plătească aproape 8.000 de euro pentru postarea pe Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - Un proces incredibil-o poveste care este greu de crezut! Gândiți -vă la Doris G., un pensionar care a muncit din greu pentru a se întâlni cu cei 1.600 de euro. Dar ce s -a întâmplat? Un comentariu pe Facebook, în care și -a respirat nemulțumirea cu un citat al ministrului federal al economiei Robert Habeck, aproape că i -a costat libertatea și s -a încheiat cu o amendă suculentă de 7.950 de euro! La 8 octombrie 2023, Doris Sah, în vârstă de 74 de ani, a avut un articol cu ​​declarația lui Habeck potrivit căreia Germania depinde de imigrație pentru a acoperi nevoia de forță de muncă. Acest lucru a făcut ca butoiul să se revarsă pentru ea, a scris un comentariu plin de furie despre ajutoarele acestei politici.

Axa bunului a raportat că procurorul public a dorit -o pe Hersseldorf Doris G. opinie, nu se grăbește împotriva unui popor. Sala de judecată a instanței de district din Düsseldorf a fost ocupată doar 30 de minute. Un proces scurt părea planificat . Doi procurori au fost dislocați ca și cum ar fi un caz de terorism! Cum ar putea apărea un astfel de scandal?

între libertatea de exprimare și sistemul judiciar

Acuzația: Comentariul dvs. pe Facebook este potrivit pentru a pune în pericol pacea publică și a stârni ura. Doris G. a spus pentru a apăra că a fost supărată împotriva citatului lui Habeck, având în vedere atât de mulți șomeri din țară. Cu toate acestea, și a recunoscut asta, ultima frază a comentariului ei ar fi putut fi un pic violentă. Dar întreaga procedură a fost evidentă că a fost mai mult despre opinia ei politică decât despre crima în sine. Tânăra procuror a precizat că acesta a fost punctul de lipire al rechizitoriului - aparent un atac asupra dreptului personal de a vă exprima opinia.

pentru a înrăutăți lucrurile, Doris G. a fost deja condamnat în 2022 pentru „recuperare proastă împotriva vieții publice”. Până în prezent, ea își plătește amenda în tarife mici. Reprezentanții procurorului public au cerut acum 160 de rate zilnice și au susținut că remușcarea lor se atenuează, dar critica lor agresivă este pedepsită. Apărarea a combătut că comentariul lui Doris G. trebuia să fie clasificat în libertatea de exprimare, similar cu modul în care ar face cincizeci la sută din partidele politice.

Judecată cu efect de semnal?

În sfârșit, judecătorul Tobias Kampmann Doris G. condamnat la 150 de tarife zilnice. Motivul său a fost un act de echilibrare între libertatea de exprimare legitimă și sediția pedepsibilă. Datorită unei abordări atât de riguroase, Doris G. ar putea în cele din urmă să plătească mai mult de 19 ani! Hotărârea nu este încă finală și există un apel în cameră. În orice caz, însă, asigură controverse și discuții despre limitele libertății de exprimare și interpretarea acesteia de către sistemul judiciar. Achgut media Dreptul de a trata protecția datelor și drepturile în contextul acestei proceduri. Modul în care epoca digitală se ocupă de opinia publică arată impresionant cât de restrânsă poate fi creasta dintre libertatea de exprimare și posibila criminalizare.