Sjokk dom i Düsseldorf: Pensjonist må betale nesten 8000 euro for Facebook -innlegg!

Sjokk dom i Düsseldorf: Pensjonist må betale nesten 8000 euro for Facebook -innlegg!

Düsseldorf, Deutschland - en utrolig prosess-en historie som er vanskelig å tro! Tenk på Doris G., en pensjonist som jobbet hardt for å få endene til å møte henne 1600 euro. Men hva skjedde? En Facebook -kommentar, der hun pustet misnøye med et sitat fra den føderale økonomiminister Robert Habeck, kostet nesten hennes frihet og endte med en saftig bot på 7 950 euro! 8. oktober 2023 hadde den 74 år gamle Doris Sah en artikkel med Habecks uttalelse om at Tyskland var avhengig av innvandring for å dekke behovet for arbeidskraft. Dette fikk tønnen til å overløpe for henne, hun skrev en kommentar full av sinne om hjelperne av denne politikken.

The axis of the good reported that the public prosecutor's office Düsseldorf Doris G. She was scared because she actually just wanted to express her opinion, ikke skynde seg mot et folk. Rettssalen til tingretten i Düsseldorf var okkupert i bare 30 minutter. En kort prosess virket planlagt . To påtalemyndigheter ble utplassert som om det var et tilfelle av terrorisme! Hvordan kunne en slik skandale komme til?

mellom ytringsfrihet og rettsvesen

Anklagen: Din kommentar på Facebook er egnet til å sette offentlig fred og vekke hat. Doris G. sa for å forsvare at hun var opprørt over Habecks sitat, gitt så mange arbeidsledige i landet. Imidlertid innrømmet hun at den siste setningen i kommentaren hennes kan ha vært litt voldelig. Men hele prosedyren var tydelig at det handlet mer om hennes politiske mening enn om selve forbrytelsen. Den unge påtalemyndigheten gjorde det klart at dette var stikkpunktet for tiltalen - tilsynelatende et angrep på hennes personlige rett til å uttrykke din mening.

For å gjøre vondt verre, var Doris G. allerede dømt i 2022 for "dårlig bedring mot det offentlige livet". Til dags dato betaler hun bøten i små priser. Representantene for statsadvokaten krevde nå 160 daglige priser og hevdet at angeret deres var dempende, men deres aggressive kritikk er straffbar. Forsvaret motarbeidet at Doris G.s kommentar skulle klassifiseres innen ytringsfrihet, lik hvordan femti prosent av de politiske partiene ville gjort.

Dømmekraft med signaleffekt?

Til slutt, dommer Tobias Kampmann Doris G. dømt til 150 daglige priser. Hans grunn var en balansegang mellom legitim ytringsfrihet og straffbar sedisjon. Takket være en så streng tilnærming, kunne Doris G. til slutt måtte betale for mer enn 19 år! Dommen er ennå ikke endelig, og det er en anke i rommet. I alle fall sikrer det imidlertid kontrovers og diskusjoner om grensene for ytringsfrihet og dens tolkning av rettsvesenet. achgut media Retten til å håndtere databeskyttelse og rettighetene i sammenheng med denne prosedyren. Måten den digitale tidsalderen omhandler opinionen viser imponerende hvor smal ryggen mellom ytringsfrihet og den mulige kriminaliseringen kan være.