Câmara Municipal de Viena desmonta política social: quem está nas ruas?

Câmara Municipal de Viena desmonta política social: quem está nas ruas?

Em 18 de novembro de 2025, ocorreu um polêmico debate sobre a política social da cidade na Câmara Municipal de Viena. GR Klemens Resch (FPÖ) criticou as medidas do governo municipal, que na sua opinião estavam demasiado centradas no Médio Oriente e na Síria. Resch apelou a uma política social que beneficie principalmente os cidadãos austríacos e expressou preocupação com os cortes nos benefícios para os reformados. Criticou particularmente duramente os benefícios que os requerentes de asilo recebem em Viena, citando o passe móvel como exemplo, enquanto outros cidadãos têm de pagar preços mais elevados. Congratulou-se com a abolição do rendimento mínimo para quem tem direito à protecção subsidiária e pronunciou-se a favor da poupança para beneficiários estrangeiros.

GRin Mag. Stefanie Vasold (SPÖ) respondeu a Resch que os problemas financeiros e as medidas de consolidação associadas não foram causados ​​pelo governo da cidade. Ela explicou que o antigo governo federal foi o responsável pela alta inflação e transferiu muitas tarefas para os estados. Vasold destacou que haveria reformas no sistema de segurança mínima. Os titulares de proteção subsidiária seriam transferidos para a tutela federal, e o crédito do auxílio-aluguel à renda mínima seria ajustado em função dos custos de moradia. Ela também enfatizou que as pessoas com deficiência e incapazes de trabalhar estão isentas dessas medidas.

Sistemas mínimos de segurança social em contexto

A segurança mínima é uma questão central na segurança social. Na Alemanha, por exemplo, é fornecida assistência financeira para garantir despesas básicas de subsistência. Estas prestações incluem o subsídio de desemprego II, as prestações sociais e a segurança básica na velhice e em caso de redução da capacidade de ganho. No final de 2022, cerca de 7,2 milhões de pessoas na Alemanha recebiam estes benefícios de transferência, o que corresponde a 8,5% da população, e houve um aumento significativo, principalmente devido ao grande número de refugiados, especialmente da Ucrânia ( bpb.de ).

Em Viena, Vasold afirmou também que o orçamento para serviços sociais, especialmente para pessoas com deficiência, seria mantido. Os cuidados de saúde serão melhorados através da abertura de novas instalações e da criação de camas hospitalares adicionais.

Reações e outras preocupações

GR Georg Prack (VERDE) expressou duras críticas à falta de envolvimento da oposição nas medidas de consolidação orçamental. Ele informou sobre cortes na área de apoio à dependência e pediu priorização no setor social. Isto encontrou apoio na declaração da GRin Mag. Sequência Heidemarie (GRÜNE), que denunciou a abolição do bilhete único reduzido para idosos e o aumento do bilhete anual. Sequence enfatizou a necessidade de uma mobilidade socialmente justa para todos e apresentou uma moção correspondente, que, no entanto, não obteve maioria.

Outro ponto crítico veio de GRin Angela Schütz, MA (FPÖ), que denunciou a prefeitura por fazer poupanças para os moradores mais pobres, especialmente no pacote de inverno para os sem-teto. O debate terminou com a maioria reconhecendo o relatório sumário dos excessos para o exercício financeiro de 2025, ao mesmo tempo que rejeitou os pedidos da oposição, aumentando ainda mais as tensões dentro do órgão. A situação actual reflecte os desafios que as cidades enfrentam em matéria de protecção social, especialmente em tempos de incerteza económica e de aumento do custo de vida ( ec.europa.eu ).