Doge economisește 8 miliarde de dolari prin anularea unui contract de 8 milioane de dolari

Doge economisește 8 miliarde de dolari prin anularea unui contract de 8 milioane de dolari

Elon Musk Departamentul de eficiență guvernamentală (Doge) din această săptămână a publicat o imagine de ansamblu asupra unora dintre contractele guvernamentale pe care le -a anulat și susține că a economisit contribuabilii în jur de 55 de miliarde de dolari.

economii discutabile și date incorecte

Lista publicată de contracte publicate luni seara pe un site web Doge ridică întrebări cu privire la exactitatea acestor economii. Site -ul pare să fi folosit date federale incorecte pentru a spune că Doge a economisit 8 miliarde de dolari în SUA Controng și Granschood (ICE), deși acest contract a fost de fapt în valoare de maximum 8 milioane de dolari.

economii inadecvate de la contractele incerte

O revizuire a datelor contractului de la CNN a arătat că aproximativ două treimi din economiile generale ale contractelor enumerate pe site-ul Doge provin din suma maximă care ar fi putut fi emisă pentru așa-numitul „contracte de livrare nedeterminată”, cum ar fi contractul ICE în cauză, chiar dacă guvernul nu ar emite această sumă. Un fost contractant al fostului guvern federal a descris economiile lui Doge.

Prezentare generală a contractelor anulate

site -ul web doge.gov listează mai mult de 1.100 de contracte care au fost anulate, împreună cu 97 de contracte de leasing guvernamental care sunt anulate sau nu sunt prelungite. Aceste contracte includ împreună economii de aproximativ 16,5 miliarde de dolari, prin care contractele anunțate public sunt doar „o parte” a tuturor anulării contractuale și de leasing pe care autoritatea le -a monitorizat până acum. Potrivit site -ului web, aceste contracte anunțate public reprezintă aproximativ 20 % din „economiile globale pentru câini”.

Conform site -ului Doge, încetarea acestui contract a costat guvernul federal 8 miliarde de dolari. Aceasta pare să se bazeze pe o intrare în sistemul de date federale de achiziții, o bază de date pentru contractele guvernamentale. Când contractul a fost semnat inițial în 2022, valoarea sa maximă maximă a fost Listat 8 miliarde USD -About în aceeași sumă ca întregul buget anual de gheață, în conformitate "https://www.ice.gov/about-ice"> Website Der Author.

revendicări defectuoase și valori reale

Compania, care a primit contractul, o companie condusă de veterani numiți D&G Solutions, a declarat CNN că aceasta a fost o greșeală - contractul a fost de fapt în valoare de maximum 8 milioane de dolari și nu 8 miliarde de dolari. "Această discrepanță pare să se datoreze unei erori clericale în declarația guvernamentală inițială atunci când contractul alocat", a scris Leah Sanders, CEO, într -un e -mail.

Pe 22 ianuarie, la două zile de la preluarea funcției lui Trump, eroarea a fost corectată, iar valoarea totală maximă a contractului a fost 8 milioane de dolari schimbați , așa cum se poate observa din documentele bazei de date. Pe 29 ianuarie, contractul Terminat " pentru toate serviciile legate de Deia "în conformitate cu un aranjament executiv semnat de președintele Donald Trump. În ziua următoare, aceasta a fost pe A terminare modificat.

Flexibilitatea contractelor de livrare nedeterminată

Contractul este un „vehicul de livrare nedeterminat”, un fel de contract federal care permite mai multă flexibilitate. Dacă guvernul a convenit un contract IDV, acesta determină o sumă maximă pentru suma totală care ar putea fi emisă teoretic, cu toate acestea, nu se angajează să emită efectiv nimic. Joe Jordan, care a lucrat ca principal ofițer de achiziții al guvernului federal în timpul administrației Obama, a declarat: „Întregul punct că este o livrare nedeterminată este că este posibil să nu cumpărați nimic”.

Până în prezent, conform doar date doar 2,5 milioane USD sub contract și, în plus Jordan a spus că nu este neobișnuit ca autoritățile să fie de acord cu astfel de contracte și apoi să emită semnificativ sub suma maximă.

Critica pentru revendicările de economii

Afirmația potrivit căreia anularea contractului a economisit guvernului 8 miliarde de dolari este „complet nesinceră”, a spus Iordania. "Este complet în concordanță cu abordarea Doge pentru a utiliza complet date de ieșire din context și acțiuni de anulare rapidă pentru a promova economii care nu sunt reale." Potrivit Iordaniei, economiile nu ating sumele revendicate pe baza tuturor datelor vizualizate până acum.

Cererea pentru economiile de 8 miliarde de dolari a fost .

Contractul de gheață nu a fost singura sumă de economii discutabile pe care Doge a declarat -o. al patrulea cea mai mare care sunt listate pe site -ul Doge (I.A), provin din trei contracte idv semnate de Agenția S.U.A. se referă la serviciile pentru Oficiul de Cercetare al Autorității

Deoarece contractele au fost semnate în 2020, guvernul a semnat aproximativ 55 de milioane de dolari pentru toate cele trei ultimii patru ani și jumătate în conformitate cu SUA cheltuieli . Cu toate acestea, din moment ce Doges economisește cheltuielile teoretic maxime, Departamentul susține că a economisit contribuabilii peste 1,9 miliarde de dolari prin anularea acestor contracte.

Rezumatul economiilor câinilor

un total de aproximativ două treimi din economiile totale ale Doge pe site-ul care includ inițial de 8 miliarde de dolari inițial pentru contractele ICE din contractele IDV, prin care sumele de economii s-au bazat pe cheltuielile maxime posibile.

din cele peste 1.000 de alte contracte anulate publicate pe site -ul Doge, peste 250 de USAID, care a fost criticat intens de Musk și Trump. Aproximativ 130 dintre contractele publicate au fost create cu The News Medium Politico, aparent pentru abonamente. Doge a declarat că anularea acestor contracte a economisit în jur de 11 milioane de dolari. Alte contracte media care au fost anulate încheiate pentru Bloomberg, New York Times și The Washington Post.

În timp ce Musk laudă eforturile de salvare a costurilor lui Doge, el a subliniat în mod repetat că este o abordare „maximă transparentă”. În același timp, el a recunoscut, de asemenea, că afirmațiile sale uneori exagerate cu privire la cheltuielile guvernamentale pot lipsi obiectivul: „Unele dintre lucrurile pe care le spun nu vor fi adevărate și trebuie corectate”,