Nikabo draudimas Diuseldorfo mokykloje: teismo nutartis prieš studentą

Nikabo draudimas Diuseldorfo mokykloje: teismo nutartis prieš studentą

Sprogus sprendimas Diuseldorfe! Administracinis teismas nusprendė, kad 17-metė studentė musulmonė nebegali pamokose nešioti nikabo. Šis nuosprendis sukėlė karštas diskusijas visuomenėje. Remdamiesi tuo, kad atviras bendravimas yra švietimo misijos dalis, teisėjai patvirtino draudimą Bachstrasse profesinei kolegijai.

kaip kad Žinoma, žurnalas pranešė, kad teismas svarbiu vertino ne tik žinių perdavimą, bet ir bendravimo bei mainų skatinimą. Toks užmaskavimas užkerta kelią visiškam žodiniam ir neverbaliniam bendravimui, kuris yra būtinas patikimam ugdymui.

Švietimo mandatas yra svarbesnis už tikėjimo laisvę?

Nutarime pabrėžiama, kad beveik visas veido dengimas per nikabą gerokai pablogina valstybės švietėjišką misiją. Teismas taip pat laikė save įgaliotu kištis į konstituciškai garantuojamą studento tikėjimo laisvę. Ypač įspūdinga yra tai, kad Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje veiklos vertinimas daugiausia grindžiamas žodiniu bendradarbiavimu. Teisingas įvertinimas vargu ar įmanomas už uždengto veido – argumento, kuris labai sveria.

17-metė ir jos tėvai bandė panaikinti draudimą skubiu prašymu, bet nepavyko. Konfliktas atrodo neišvengiamas, nes sprendimas liks galioti tol, kol bus pateiktas apeliacinis skundas Miunsterio aukštesniajam administraciniam teismui. Ypač jautru yra tai, kad mokinys negalėjo aiškiai paaiškinti, kiek nikabo nedėvėjimas pamokoje reiškia sąžinės konfliktą.

Diskusijos tęsiasi

Po administracinio teismo sprendimo lieka klausimas, ar švietimo mandatas iš tikrųjų pranoksta tikėjimo laisvę. Šis sprendimas gali turėti didelių pasekmių kitoms mokykloms ir federalinėms žemėms. Kaip RP internete pranešė, kad Diuseldorfo teismo 18-oji kolegija suteikė Diuseldorfo-Bilko profesinei kolegijai teisę uždrausti studentui lankytis su nikabu. Tačiau kol nebus pasiektas galutinis teisinis išaiškinimas, paskutinis žodis dar toli gražu neištartas!

Diuseldorfo teismo sprendimas galėtų tapti precedentu būsimoms diskusijoms apie išsilavinimo reikalavimų ir religinių įsitikinimų pusiausvyrą. Artimiausiomis dienomis tikrai paaiškės socialinė įtampa, kurią sukėlė šis nutarimas.