Varstvo podnebja pod pritiskom: upanje na močno ministrstvo bledi!

Varstvo podnebja pod pritiskom: upanje na močno ministrstvo bledi!

Zeleni znanstveniki in okoljevarstveniki se močno zavzemajo za nadaljnji obstoj močnega podnebnega in okoljskega ministrstva v Avstriji. Glede na grožnjo, da bi to ministrstvo razbili morebitni koalicijski partnerji prihodnje vlade, je skrb glede varstva podnebja vse večja. Vodilni umi, kot sta znanstvenica leta 2005 Helga Kromp-Kolb in znanstvenik leta 2022 Franz Essl, opozarjajo, da je dosedanji napredek v podnebni politiki ogrožen. Okoljevarstvene organizacije, kot je Greenpeace, so še posebej kritične do trenutnih političnih signalov, ki kažejo, da bi lahko vprašanja okoljske politike potisnili v ozadje v korist drugih ministrstev, kot je npr. danes.at poročali.

Greenpeace v zaskrbljujočem pregledu kritizira dejstvo, da je ministrstvo za okolje med letoma 2000 in 2019 dejansko delovalo kot »privesek« ministrstva za kmetijstvo, kar je imelo uničujoče posledice za okoljsko ravnovesje. V tem času so podnebju škodljive emisije močno narasle, ne da bi bili sprejeti odločni ukrepi za njihovo zmanjšanje. Tiskovni predstavnik Greenpeacea Sebastian Theissing-Matei je dejal, da bi Avstrija lahko po besedah ​​predstavnika Greenpeacea Sebastiana Theissing-Mateija, če bo ministrstvo ponovno razpuščeno ali združeno z drugim oddelkom, Avstrija močno zaostala za svojimi podnebnimi cilji. Svetel primer, kako je mogoče doseči spremembo na bolje, je študija berlinskega think tanka, ki je v imenu Greenpeacea proučil, koliko CO2 bi lahko prihranili, če bi več ljudi delalo od doma. pressportal.greenpeace.de izvedel. Ta študija kaže, da bi se lahko letno izognili 5,4 milijona ton CO2, če bi 40 odstotkov delavcev delalo od doma dva dni na teden.

S povečanjem dela na domu med pandemijo se je svet dela močno spremenil. Greenpeace poziva zvezno vlado, naj aktivno spodbuja ta trend, da bi tako razbremenili okolje in izboljšali kakovost življenja zaposlenih. Politični odločevalci so jasno pozvani, naj vprašanja podnebja, narave in okolja ne le upoštevajo v pogajanjih, ampak naj jih obravnavajo kot osrednje prioritete.