Ilmastonsuojelu paineen alla: toivo vahvasta ministeriöstä on hiipumassa!

Ilmastonsuojelu paineen alla: toivo vahvasta ministeriöstä on hiipumassa!

Vihreät tiedemiehet ja ympäristönsuojelijat ovat vahvasti sitoutuneet vahvan ilmasto- ja ympäristöministeriön olemassaoloon Itävallassa. Kun otetaan huomioon uhka, että seuraavan hallituksen mahdolliset koalitiokumppanit hajottavat tämän ministeriön, huoli ilmastonsuojelusta kasvaa. Johtavat ihmiset, kuten vuoden 2005 tutkija Helga Kromp-Kolb ja vuoden 2022 tutkija Franz Essl, varoittavat, että ilmastopolitiikan tähän mennessä saavutettu edistys on vaarassa. Ympäristöjärjestöt, kuten Greenpeace, suhtautuvat erityisen kriittisesti ajankohtaisiin poliittisiin signaaleihin, jotka osoittavat, että ympäristöpoliittiset kysymykset voivat jäädä taka-alalle muiden ministeriöiden, kuten esim. tänään.at raportoitu.

Greenpeace arvostelee huolestuttavassa katsauksessaan sitä, että ympäristöministeriö toimi tehokkaasti maatalousministeriön "liitteenä" vuosina 2000-2019, millä oli tuhoisat seuraukset ympäristön tasapainolle. Tänä aikana ilmastoa haitalliset päästöt lisääntyivät jyrkästi ilman, että niiden vähentämiseksi olisi ryhdytty päättäväisiin toimiin. Jos ministeriö puretaan uudelleen tai liitetään toiseen osastoon, Itävalta saattaa jäädä kaukana ilmastotavoitteistaan, sanoo Greenpeacen tiedottaja Sebastian Theissing-Matei. Loistava esimerkki siitä, kuinka muutos parempaan voidaan saada aikaan, on berliiniläisen ajatushautomon tekemä tutkimus, joka tutki Greenpeacen toimeksiannosta, kuinka paljon hiilidioksidipäästöjä voitaisiin säästää, jos enemmän ihmisiä tekisi töitä kotoa käsin. pressportal.greenpeace.de sai selville. Tämä tutkimus osoittaa, että jos 40 prosenttia työntekijöistä työskentelee kotoa kaksi päivää viikossa, voitaisiin välttää 5,4 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa.

Kotityön lisääntyessä pandemian aikana työelämä on muuttunut merkittävästi. Greenpeace kehottaa liittovaltion hallitusta edistämään aktiivisesti tätä suuntausta sekä keventääkseen ympäristökuormitusta että parantaakseen työntekijöiden elämänlaatua. Poliittisiin päättäjiin vedotaan selkeästi, jotta ilmasto-, luonto- ja ympäristökysymykset eivät ottaisi neuvotteluissa vain huomioon, vaan käsiteltäisiin niitä keskeisinä prioriteetteina.