Trump sueña con imperio y lucha por sus promesas

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El presidente Trump sueña con ambiciones imperiales pero fracasa en promesas clave. Una mirada a los primeros 100 días de su segundo mandato y los desafíos en el escenario político mundial.

Trump sueña con imperio y lucha por sus promesas

Nota del editor: El presidente Donald Trump ha sugerido constantemente que Estados Unidos debería adquirir tierras adicionales, ya sea mediante compra, acuerdo, coerción o incluso fuerza militar. Pero algunas de sus promesas de acciones audaces no cumplen con las expectativas. Esta es la tercera parte de un informe completo y contemporáneo sobre los primeros 100 días del segundo mandato de Trump.

Una visita a Groenlandia

"¡Maldito tiempo, hace frío aquí!" Con estas palabras, el vicepresidente JD Vance inicia su breve visita a groenlandia, como si fuera un turista que busca diversión y momentos de Instagram. Pero como el máximo representante de Estados Unidos que jamás haya puesto un pie en la isla más grande del mundo, Vance está allí para hablar de una estadía mucho más larga, para subrayar el deseo del presidente Donald Trump de controlar el país cubierto de nieve.

"Esto tiene que suceder", dice Vance. "Y la razón, odio decirlo, es que nuestros amigos en Dinamarca han fracasado en su trabajo de mantener segura esta zona".

El punto de vista danés

lo tienen desde hace meses Los daneses lo dejaron claro, que la única amenaza proviene de Estados Unidos. Señalan que Groenlandia, un territorio autónomo bajo los auspicios de Dinamarca, ha albergado felizmente a las fuerzas militares estadounidenses durante décadas. La parada de Vance es en una base estadounidense que fue fundada en 1943 y continúa operando. Argumentan que la Casa Blanca puede monitorear fácilmente los movimientos chinos y rusos en aguas nórdicas desde la isla e incluso expandir la huella militar estadounidense allí sin ser dueño del país. Dinamarca lo dice claramente: Groenlandia es no en venta. Los lugareños le dan a Trump, Vance y sus representantes una respuesta gélida: "No los queremos aquí".

“Necesitamos Groenlandia”, dice Trump, como si no hubiera escuchado una palabra. "Por la seguridad internacional. Debemos tener a Groenlandia".

Presencia estadounidense en el mundo.

Desde que regresó al poder, Trump ha reavivado el debate sobre un concepto nacido en el siglo XIX. El Destino Manifiesto es la idea de que Estados Unidos es una nación extraordinaria creada por Dios para gobernar toda América del Norte, al menos. Este concepto se utilizó para justificar la esclavitud, arrebatar tierras a los pueblos indígenas y expandirlas cada vez más hacia el oeste, lo que dio lugar a varios conflictos armados. El presidente Andrew Jackson, que ordenó la brutal expulsión de muchos pueblos nativos de sus tierras ancestrales, fue un gran defensor de esta idea, y Trump es un admirador de él, como lo demuestra un retrato de Jackson. en la Oficina Oval refleja.

Trump también mira más allá de Groenlandia. Citando acusaciones sin fundamento sobre soldados chinos operando el Canal de Panamá, dijo en su toma de posesión: "No se lo dimos a China. Se lo dimos a Panamá y lo vamos a recuperar".

Críticas a los planes de Trump

A pesar de algunas empresas chinas se han instalado cerca del canal, el presidente panameño calificó la declaración de Trump como "una tontería". Pero una cláusula en el acuerdo que devolvió el canal al control de Panamá permite a Estados Unidos "proteger y defender" militarmente la vía fluvial vital si Estados Unidos cree que está amenazada. Trump ha declarado unilateralmente que realmente existe una amenaza.

Trump también tiene intereses en Gaza devastada por la guerra y dice que tal vez Estados Unidos debería hacerlo. recibir el título de propiedad. "Seremos dueños de ello", dice. "Tomaremos esta pieza, la desarrollaremos y crearemos miles de empleos, y será algo de lo que todo Medio Oriente podrá estar orgulloso... la Riviera de Medio Oriente". Incluso publica algo que parece generado por IA. vídeo extraño de cómo sería un resort de lujo, completo con una estatua dorada gigante de él mismo.

Su defensor de confianza, el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, considera el plan como un golpe maestro de eufemismo. "Veremos qué dice el mundo árabe al respecto, pero sabes que sería problemático en muchos, muchos niveles". Las comunidades árabes de Oriente Medio rechazaron rápida y ampliamente la propuesta. La representante demócrata Rashida Tlaib de Michigan, la primera mujer palestina-estadounidense en el Congreso, calificó la idea de Trump de "tonterías fanáticas".

Reacciones en kannada y otras declaraciones de Trump

Eso podría ser difícil. Y luego está Canadá. "Cuando digo que deberían convertirse en un estado federal, lo digo en serio. Realmente lo digo en serio", dijo Trump. "Está justo al lado de nosotros en nuestra frontera. Sería un gran estado. Sería un estado valioso".

Se ha quejado interminablemente de prácticas comerciales canadienses supuestamente injustas (a pesar de que negoció y firmó el actual acuerdo comercial durante su último mandato) y ahora está presionando por su solución: dejar que Estados Unidos absorba el Gran Norte Blanco como un donut en Tim Hortons.

Los canadienses, a pesar de su reputación como una de las naciones más educadas del mundo, están respondiendo a las amenazas -y a los aranceles de Trump contra el país- "bajándose los guantes". en los juegos de hockey abuchean el himno nacional estadounidense. tiendas eliminar productos americanos de sus estantes, y "Compre canadiense" se convierte en un grito de guerra desde Terranova hasta el Yukón.

Mientras los equipos nacionales de ambos países compiten en el campeonato del Torneo de Cara a cara de las 4 Naciones, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, bromea: "Esperamos con ansias la victoria de Estados Unidos sobre nuestro futuro estado número 51".

Los canadienses ganan en tiempo extra, demostrando el dicho de las relaciones internacionales: nunca apuestes contra un pase a Connor McDavid.

Expectativas de acuerdo entre Ucrania y Rusia

Si bien todas las naciones a las que apunta Trump se han tomado en serio sus palabras, algunas de sus aspiraciones son significativamente más riesgosas, como el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Tuve que averiguarlo a finales de febrero..

Fue invitado a la Casa Blanca para sellar un acuerdo que otorgaría a Estados Unidos el derecho a tener minerales de tierras raras en su país. Zelensky ha reconocido que el continuo apoyo estadounidense a Ucrania es crucial para defenderse contra Rusia. Trump, por otro lado, ha dicho que está negociando un acuerdo de paz más amplio con Moscú.

"Oh, estás vestido", dijo Trump cuando Zelensky apareció con uniforme militar negro, incluida una blusa con cremallera adornada con el emblema nacional de Ucrania, un pequeño tridente que simboliza la identidad y la autodeterminación de su país. El traje es su marca registrada y le recuerda al mundo que sus ciudadanos están luchando y muriendo en una guerra que no eligieron. Trump viste un traje azul característico y una corbata roja, lo que da a algunos observadores la impresión de que su recepción fue sarcástica.

Aun así, su conversación es amistosa durante 40 minutos, con firmas en papel y el almuerzo esperando. Pero entonces Vance interviene y dice que Zelensky no parece lo suficientemente agradecido por la diplomacia que está liderando Trump.

Zelenskyj parece confundido. “¿De qué tipo de diplomacia estás hablando, JD?”

Vance responde: “Sobre el tipo que pondrá fin a la destrucción de su país”.

Acusa a Zelensky de falta de respeto. El líder ucraniano, deseoso de escuchar cómo Washington podría ayudar a disuadir la agresión de Moscú, básicamente está diciendo que no se puede confiar en que Putin cumpla un acuerdo sin presión.

Trump, que admiraba abiertamente a Putin y era infame lo apoyó en una cumbre, ya ha tenido suficiente.

"Realmente no estás en una buena posición en este momento", advierte Zelensky. "No tienes las cartas en tu mano en este momento".

"No juego a las cartas", responde Zelensky.

Un colapso diplomático

El volumen aumenta. Trump llama “estúpido” al expresidente Joe Biden por dar a los ucranianos tanto dinero para luchar y plantea la amenaza de una tercera guerra mundial. Zelensky está siendo atacado por todos lados. Él y su delegación abandonan la sala.

Quizás Zelensky debería haberlo visto venir. Antes de la reunión, Trump tuvo con el líder ucraniano. Denominado incorrectamente “dictador”., aunque se niega a aplicar el mismo título a Putin. El presidente estadounidense había acusado a Ucrania de iniciar la guerra, a pesar de que las tropas rusas habían empujado tanques a través de la frontera y abierto fuego. Trump había iniciado conversaciones de paz con Rusia sin permitirle a Zelensky e indicó que Ucrania casi con certeza tendría que ceder parte, si no todo, del territorio ocupado por Rusia.

Y Trump se enojó cuando Zelensky dijo antes de su explosiva reunión que el presidente estadounidense estaba "rodeado de desinformación", un comentario que los observadores políticos sospecharon que Trump tomó como un insulto.

El senador demócrata Jack Reed de Rhode Island observa el fiasco diplomático y concluye que Zelensky ha caído en “una trampa política” y una vergonzosa derrota para el liderazgo estadounidense.

Triunfo se mantiene temporalmente parte de la información de inteligencia estadounidense devuelta por las fuerzas armadas ucranianas. Zelensky lamenta el tono de la reunión. Las conversaciones de paz, cualquiera que sea su forma, continúan. Pero a pesar de las frecuentes promesas de campaña de Trump de que podría poner fin a la guerra y que lo haría en el "día 1" de su nuevo mandato, los meses pasan.

Los combates continúan.

Una “emergencia nacional” dentro

Otra batalla que Trump está librando con efectos limitados también está ligada a una promesa del “Día 1”.

"Declararé una emergencia nacional en nuestra frontera sur", dijo en su discurso inaugural. "Cualquier entrada ilegal será detenida inmediatamente y comenzaremos a devolver a millones y millones de inmigrantes criminales a los lugares de donde vinieron".

Esta jactancia se tomó tan en serio que los activistas de derechos humanos advirtieron sobre grandes campos de detención que surgirían cerca de la frontera, donde las personas serían detenidas y retenidas hasta que fueran expulsadas del país.

"Empieza muy temprano, muy rápidamente", dijo Trump a NBC News.

Pronto Los equipos de cámara siguieron escuadrones armados de agentes que se propusieron encontrar, capturar y expulsar a una masa de objetivos. Pero los videos de las operaciones muestran no miles de arrestos dramáticos, sino horas de búsquedas largas y costosas que a veces revelaron solo una persona, solo unas pocas o ninguna.

Hubo algunas oportunidades para tomar fotografías mientras las personas eran colocadas apresuradamente en aviones y expulsadas, pero un mes después de iniciado el esfuerzo, Dana Bash de CNN le preguntó al coordinador fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, sobre la velocidad de la respuesta.

"Dijeron que había alrededor de 14.000 inmigrantes detenidos... y eso está muy por debajo de las 1.500 detenciones diarias que el presidente ha dicho que quiere ver", dijo.

"No estoy contento con los números", admite Homan, "ya que tenemos muchos criminales que encontrar, así que estamos hablando de aumentar el número de equipos... y tengo que ser honesto, las ciudades santuario nos dan mucho trabajo... Es un trabajo duro, pero no nos vamos a rendir".

En general, eso es Ritmo de deportaciones se mantuvo relativamente constante bajo Biden en comparación con el año anterior. Hay muchas razones más allá de la dificultad de encontrar personas que no quieren ser encontradas. Los países deben aceptar aceptar de regreso a los deportados, se debe organizar el transporte y, a pesar del despliegue de tropas militares para proteger la frontera sur, algunas personas continúan entrando al país mientras que otras son expulsadas.

Y, por supuesto, se deben escuchar las impugnaciones legales a las deportaciones. O tal vez no.

Una prisión notoria en El Salvador

El Centro de Detención de Terroristas de El Salvador, conocido como CECOT, es un área espaciosa con torres, guardias, barras de acero y alambre de púas en la base de un volcán. Bajo estrictas medidas de seguridad, los prisioneros son esposados ​​de un lugar a otro con pantalones cortos blancos y algunos pueden terminar en celdas de aislamiento sin luz excepto la que se filtra a través de un pequeño agujero en el techo. Con una capacidad para 40.000 personas, la prisión abrió sus puertas en 2023 en respuesta a una explosión de violencia de pandillas extremistas en El Salvador.

Un reportero de CNN David Culver describe la instalación como “no sólo una prisión, sino un mensaje de este gobierno a las pandillas y realmente al resto del mundo”.

También es una solución para la Casa Blanca de Trump.

A mediados de marzo, el gobierno subió a cientos de personas recogidas en operaciones de inmigración en aviones y los envía al sur, alegando que están vinculados a actividades criminales peligrosas. Estados Unidos paga al gobierno de El Salvador 6 millones de dólares para acogerlos, y aun cuando estalla una tensa batalla judicial por los vuelos, los deportados terminan en CECOT, incluido un hombre de Maryland llamado Kilmar Armando Abrego García.

Y de repente el equipo Trump tiene un nuevo problema.

Abrego García, de 29 años, es un trabajador con esposa e hijos cuyo abogado dice que no tiene antecedentes penales ni vínculos con pandillas. De hecho, sus abogados dicen que huyó de El Salvador cuando era un adolescente amenazado por los grupos violentos para los cuales se creó la CECOT. Cuando los funcionarios de inmigración estadounidenses lo encontraron indocumentado en la costa este en 2019, un juez reconoció la amenaza a su vida lo suficiente como para decir que podría ser deportado, pero no a El Salvador.

Ante las pruebas, los funcionarios del gobierno dicen al tribunal: "Estados Unidos reconoce que la deportación (de Abrego García) a El Salvador fue un error administrativo". El tribunal dice que la Casa Blanca debe traerlo de regreso. El Tribunal Supremo dice algo parecido. Pero entonces la situación se vuelve realmente complicada.

"En primer lugar, estaba en nuestro país ilegalmente". La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, se hace eco de las afirmaciones de la Casa Blanca de que este es un asunto que corresponde al poder ejecutivo, no a los tribunales; que el Departamento de Justicia cree que Abrego García es verdaderamente un pandillero, aunque no han presentado ninguna prueba pública; que El Salvador lo tiene ahora, y que la Casa Blanca no tiene derecho a decirle a un gobierno extranjero qué hacer.

Como dice el presidente Nayib Bukele de El Salvador Visitó a Trump en la Oficina Oval, la discusión se convierte en una espiral de resistencia que se refuerza a sí misma. Cuando Kaitlan Collins de CNN le pregunta a Bukele si quiere traer de regreso al hombre de Maryland, Bukele sonríe y dice: "¿Cómo puedo introducir clandestinamente a un terrorista a Estados Unidos? Por supuesto que no haré eso".

La respuesta de la administración Trump

Además de expresar admiración por la línea dura del líder centroamericano, Trump dice que le gustaría enviar más personas -tal vez incluso estadounidenses acusados ​​de crímenes violentos- a la CECOT.

"No sé cuáles son las leyes; siempre tenemos que cumplirlas", dice Trump, "pero también tenemos criminales domésticos... que son monstruos absolutos. Me gustaría incluirlos en el grupo de personas que deberían abandonar el país".

En medio de una creciente evidencia de que la administración Trump está haciendo poco para cumplir con ciertas órdenes judiciales, el exfiscal estadounidense Harry Litman resumió el episodio en una frase: "Va mucho más allá de lo aceptable y muestra un desprecio por la Constitución y el Estado de derecho".

El periodista del New York Times Adam Liptak, que cubre la Corte Suprema, dice en el podcast The Daily que legalmente, el mismo argumento que utilizó la Casa Blanca contra el regreso de Abrego García podría usarse contra cualquier otra persona, incluidos los ciudadanos estadounidenses. Dice que la Casa Blanca básicamente está diciendo: arrestamos a esta persona y la enviamos a una prisión extranjera sin recurso legal porque estamos en un estado de emergencia declarado por el presidente. Cometimos un error. Pero ahora no podemos traerlo de vuelta. "La lógica y las implicaciones de la posición del gobierno son profundamente preocupantes", explica Liptak.

Como un juez sostiene que hay pruebas razonables para los funcionarios de la Casa Blanca por desacato al tribunal por negarse a cumplir con órdenes judiciales relacionadas con algunos de los vuelos de deportación, incluido el que transportaba a Abrego García, algunos observadores políticos temen que las acciones de Trump estén empujando a la nación cada vez más cerca de una crisis constitucional. Pero la Casa Blanca parece declararse invulnerable a los tribunales o al Congreso: un poder supremo que no puede ser desafiado, cuestionado ni detenido.

En este informe se incluyeron contribuciones de Kaanita Iyer de CNN.